用錢賺錢才是王道 wrote:
如果沒超過路面邊線...(恕刪)
你自己都有自己的想法
你覺得可行你就停吧
上面掛個牌子寫說已取得大型重機同意並停
再來就看警察會不會開單囉
沒開單就賺到
被開單你就乖乖去繳錢囉
因為法律規定就是不行
我白牌也有停在汽車格空出來的空間內被開單
被開的法條是停車車種未依規定(600元)
因為法條根本沒管你有沒有經過汽車或大型重機車主同意這個但書阿
誰管你有沒有同意的阿
不信邪就去停
不論法條訂立是否合乎情理，又是否能讓所有人心服口服...
既然明定規則就是這樣，即便您認為是盲從，您也只能照辦...
當然，您也可以用口袋的金錢來執行您心中認定合情理的行為...
然後我認為，現在的民眾並不是愚民，真正不合理民眾會反彈的...
但就您所提出的白.黃.紅牌併停的問題，我不認為那不合理...
您今天認為認識友人的白牌車一起停合理，可是對法律而言，它無法這麼定義停車規範，難不成要由各車主自行設置自己車號的好友停車證?
若是您提的可行，將來您停車時就不難見到同時有數台白牌車跟您的重機一起停著...
如果您能接受這種亂象，不妨去網路提案，看有多少人是支持您想法的...
睏寶寶寶 wrote:
法規說不行就是不行...(恕刪)
應該這麼問好了，
我先不要跟你說車牌是什麼顏色的，
我說旁邊的機車格明明也停得下，
但就是有一台機車停在汽車格，
你覺得合理嘛？該不該罰錢呢？
台灣地狹人潮汽車又多，從實務面來看，
怎麼做對大家比較好？
tansywen wrote:
應該這麼問好了，
我先不要跟你說車牌是什麼顏色的，
我說旁邊的機車格明明也停得下，
但就是有一台機車停在汽車格，
你覺得合理嘛？該不該罰錢呢？...(恕刪)
對執法者而言，它只會關心如何執法！不會關心法規本身合不合理的問題！就像劊子手那樣，他只會在意政府配給他的刀夠不夠利？因為這直接關心他的工作是否可以輕鬆順利，又或者說日子是否可以爽爽過！他在砍完人頭後政府該給他多少的俸碌，政府會不會照顧他的下半輩子？砍頭太殘酷？你應該跟立法者說而不是執法者！我們是照法規辦事的！上了刑台就別唉可憐！沒人會同情你的！
對立法者而言，它只關心它所立的法是不是能讓要求他如此立法的人開心！而這個人不會是一般老百姓！因為死老百姓連見官一面的資格都沒有！立法者究竟是為誰立法的？自古皆然！如果盲目相信代議政治是人類社會進步、文明的表現？那就太膚淺了！因為事實根本不是這麼回事！砍頭太殘酷？不砍頭，我怎麼讓皇上開心？皇上又要怎麼威權統治他的人民？現在人民都不反我，就表示滿意現在這個狀態啊！你說殘酷？你是想謀反吧！你最有問題了！你給我小心一點！
最有效利用空間的方式是什麼，學過面積的應該都有概念！忘了這是小學還是國中的課程！
浪費空間對誰有利？一個汽車格讓數台機車停放對誰不利？如果抓不出這個立法者「取悅」的對象，空談道理、邏輯的結果就是引出一堆不忍睟睹令人傻眼為反而反的論調！雖然這種論調對現制的護航也沒什麼屁用，但對讀書人、文明人的眼睛卻是個傷害啊！
大大認真你就輸了啦！
內文搜尋
從 APP 打開
X