國道不是汽車專用，請還路權於民！！（編輯原文至補充七） (第8頁)

jacket8930

jacket8930
個人積分：286分
文章編號：65290877

286分

71樓

2017-08-03 11:53

這麼愛騎上去!自己蓋

knift wrote:
國道是否開放重型機...(恕刪)

iabuw

iabuw
個人積分：174分
文章編號：65290881

174分

72樓

2017-08-03 11:53

反正重機不管怎麼違規都只要扯那句"四輪也會啊"就無敵了
只會比爛

ctk2144

ctk2144
個人積分：108分
文章編號：65290900

108分

73樓

2017-08-03 11:55

scccc wrote:
只要加一條法規，鑽...(恕刪)

真這麼容易摔車，相信快速道路早已血流成河，有數據可參考，但是交通部永遠都不會跟你說...

重機高速穩定性比一般白牌好太多了，國道路再爛也沒一般道路爛，這問題或許只有騎過的人才知道

再者，請參考現行快速道路跟國道的速限差距，跟自己平時的開車習慣，就知道快速跟國道其實沒什麼差距

阿澄2540

阿澄2540
個人積分：21分
文章編號：65290904

21分

74樓

2017-08-03 11:55

knift wrote:
國道是否開放重型機車...(恕刪)

很多重機都仗著這個身份，享有很多機車跟汽車的福利，例如像機車在車陣中鑽來鑽去，然後又像汽車一樣要停汽車格，那你也太爽，開放上國道還得了，不要說一竿子打翻一船人，我到目前為止看到的重機騎士都是這樣

ctk2144

ctk2144
個人積分：108分
文章編號：65290952

108分

75樓

2017-08-03 11:59

iabuw wrote:
反正重機不管怎麼違...(恕刪)

好的你看不到，放好的照片上來你說做戲，還要順便酸一下，換成是你做好還被酸，請問有多少人不會火大？

Jimmy419

Jimmy419
個人積分：4941分
文章編號：65290978

4941分

76樓

2017-08-03 12:01

knift wrote:
國道是否開放重型機...(恕刪)

基本上只要廢除應注意而未注意,還有像以前我在美國的法規那樣當肇責51%對49% 51%就是全吞了如果當事者死亡那家人要代為賠償基本上做到這樣滑板車要上國道我也同意!!

fredlee

fredlee
個人積分：1937分
文章編號：65290982

1937分

77樓

2017-08-03 12:01

taiwan99999 wrote:
現在這樣就可以了機...(恕刪)

+1
先無論國人對重機觀感如何
台灣國2600萬人民有權決定要不要讓你們這些人上國道!!!
例如不滿意稅制就不要買阿
要騎就去別國騎
反對到底!!

iabuw

iabuw
個人積分：174分
文章編號：65291006

174分

78樓

2017-08-03 12:02

ctk2144 wrote:
好的你看不到，放好...(恕刪)

照片我是沒看過啦.....自己在快速道路上碰到的重機都是蛇行狂飆，觀感要好也太難了
沒錯，四輪的也會蛇行狂飆，但並不是每一台，而至少我看到的重機每台都這樣.........

街口

街口
個人積分：185分
文章編號：65291038

185分

79樓

2017-08-03 12:04

猛偉 wrote:
在購買重機之前就清楚知道稅和一些規則
而不是買完之後再來說稅那麼重或是爭取上國道

拿稅金當理由還滿無腦的

而且講得好像自己是無辜的被害人

大部分道路上的駕駛人都知道這些人的惡行惡狀

爭取時一個嘴臉權利到手後又是一副樣子

只是讓人更反感而已

ddhhddhh2

ddhhddhh2
個人積分：1273分
文章編號：65291042

1273分

80樓

2017-08-03 12:04

fredlee wrote:
台灣國...

請問台灣國是哪一國?

fredlee wrote:
2600萬人民...

2600萬人民是包含老人和兒童嗎?

----------------

這串看下來越發覺得好笑，反對路權者們的理由已經越來越荒腔走板了，呵呵，一個個因為講不出所以然，現在只剩下詭辯了。