一樣是道路,在下也蠻好奇一般道路前方騎士事故被後方碾過後方騎士責任問題。andy5257 wrote:先把鴨肉無責條款通過你們重機再上國道吧,並把應注意而未注意這噁心條款拿掉!今天這事件若是他壘殘滑到對向車道被汽車碾斷腳,重機駕駛會不會跟汽車駕駛求償?若不會求償並賠償汽車駕駛損失我就贊成你們重機上國道!
才斷腿沒什麼啦裝義肢一樣可以再騎...朋友們不要被嚇倒了即使斷腿一樣可以重返重機...非常鼓勵你們!國外都開放重機了一樣有人斷魂的..因此台灣應該更先進更上一層樓台灣所有馬路應該要開放無速限不取締以達揚名國際之景..這樣國外才會拿台灣當榜樣...不然台灣跟不上國際啦!
LIKE-SEIKO wrote:重頭到尾 沒人替酒...(恕刪) 不是在護航.而是很多人提到重機就會扯群體而汽車違規就是個人問題仔細想想.這樣對嗎?台灣很多人的觀念還很落後.但又自以為先進最簡單的例子就是買汽車是正經.買重機就是奢侈重機明明可以是個很方便經濟的交通工具對於摩托車不了解.又愛擅自下結論.這才是最要不得的
SteveMcGarrett wrote:就是這種長久以來差.造成現在大家根深蒂固認為開車就是比騎機車高尚..(恕刪) 那是你自己的想法 不能代表大家另外 重機跟汽車比 就是相對不安全當然 125 150 也是但是 我真的還沒聽過 哪台 125 在日月潭的那路段可以傷成這樣