明天開會討論重機上高速公路,通過的機會有多大? (第8頁)

a728711

a728711
個人積分：2分
文章編號：62759615

2分

71樓

2016-12-18 23:08

有繳稅又如何？？～是沒看過違規機車被撞死，然後車主被法辦過失致死罪嗎？？雖然有些緩刑但有些真的入獄的，接著又是民事求償500萬的。想上可以，先修帝王條款應注意而未注意。接著其餘的惡法也要跟著修。

Bency

Bency
個人積分：0分
文章編號：62759757

0分

72樓

2016-12-18 23:21

機車上國道 Q&A
幾年下來，反對的理由還是不出這些，能不能有點創意阿

Bency

Bency
個人積分：0分
文章編號：62759838

0分

73樓

2016-12-18 23:29

https://hackmd.io/s/Hy0u4RYq#/
後車判決無罪的先給你了

拜託，你也舉個例子來看看什麼叫帝王條款吧

瘋子米虫

瘋子米虫
個人積分：258分
文章編號：62759930

258分

74樓

2016-12-18 23:39

鐵包人,人包鐵~
每次上快速道路,都會碰上嗡嗡聲的重機,騎內線還貼前車騎,能鑽就鑽~(是電影看太多嗎?)

如果部份的重機騎士還是常常讓人有不良的印象,即使通過只是死神幫他們買命而已..

上快速道路都這樣了..到了高速公路會怎樣?...

不要一直宣傳國外都開放或那個國家都未限速等等之類的..
請摸摸自己的習慣與良心,不要到時候碰上了白髮人送黑髮人..

bbate0605

bbate0605
個人積分：93分
文章編號：62759940

93分

75樓

2016-12-18 23:42

我個人是不建議不贊成開放重機上國道!!
希望不要通過!!

x9795

x9795
個人積分：908分
文章編號：62759997

908分

76樓

2016-12-18 23:48

我個人是建議全面開放重機上國道(50 CC以上的重機都可以)
希望趕快通過!!不可以獨厚少數人.

carbike

carbike
個人積分：46分
文章編號：62760058

46分

77樓

2016-12-18 23:56

-------------------------

Galilus

Galilus
個人積分：0分
文章編號：62760062

0分

78樓

2016-12-18 23:57

Bency wrote:
https://hackmd...(恕刪)

你這些都是形事責任，那民事責任勒？是不是也該免賠？

keypower

keypower
個人積分：450分
文章編號：62760099

450分

79樓

2016-12-19 0:00

a728711 wrote:
先修帝王條款應注意而未注意～...(恕刪)

這條修了你知道會有什麼後果嗎?

大車以後成了最完美的殺人工具

反正也不用注意了，轉向或超車只要方向燈打了就沒事了，沒讓開的被撞死自己活該

事情不要想得那麼狹隘，該進步的是法官對於規則上的判定

這就又牽涉到是不是恐龍的問題

s9011015

s9011015
個人積分：77分
文章編號：62760106

77分

80樓

2016-12-19 0:01

台灣三寶多，為了重機騎士的安全，個人認為不開放的比較好。