• 14

關於一直在討論的重機上國道的問題之我見

我是某醫院的麻醉科醫師

只要要做手術的病人

基本上都會透過我們的協助來讓外科醫師開刀

對於是否開放重機上國道

小弟我對於法規、開車人守法行為與重機騎士的素質沒什麼高見

但就我在醫院所經手、所聽的和所看的

的確有很多重大傷害(包括腦出血、多處粉碎性骨折、氣血胸等等)的車禍是機車騎士

裏頭老年人占一部分,重機騎士也占不少的數量

我沒有精確的統計數字

到底汽車駕駛與乘客比較多 還是機車駕駛比較多

(我自己感覺重大傷亡的狀況是機車騎士較多拉)

但我要呼籲的是 不論騎車的技術多好

一旦發生車禍 機車騎士的傷亡一定比較慘重

平平都是100公里撞下去

汽車駕駛的存活機會絕對比機車騎士高很多

早些年,我原本也想買台重機來夏帕一下

但這幾年看得多了 還是慢慢開車吧

能不能開放路權,我是真的沒有什麼意見

但,騎車真的是比較危險

高速時,真的一點點意外都不能發生

最後,希望大家出入平安

能少騎快車就少騎快車,真的是危險

阿政 wrote:
不要用想像的啦
事實上就是,快速道路多年來只有一位重機車主死亡事故
高速公路連一件都沒發生過

所以想像中的輾人、風吹倒、重機自撞摔到別人車底下,通通沒發生過啦


不得不打你的臉阿

http://news.tvbs.com.tw/local/585051

沒開放就掛掉一個



什麼叫極速多少? 我不會去改裝喔? 看扁人啊? 變怎樣? 重機上國道能減少車流? 還是大家塞車看你鑽啊鑽的,你很有優越感?
jonathan818 wrote:
為什麼只有重機可以...(恕刪)

只要車速分流, 能達到最低限速, 有何不可

要不要來賭雞排+珍奶200份?
要是黃牌也開放上國道, 那些上班時間易塞車的路段會獲得明顯的紓解
那些路段的汽車數量會減少兩三成, 被黃牌機車取而代之
如果再做好分流, 開放更多低油耗車輛上去, 那些路段汽車會再少五成
如果再落實使用者付費, 取消20KM的通行優惠, 各種車輛再少三成
如再過份一點, 通行費設低消, 使低於20KM的用路人減少利用國道
剩下的國道用路人絕對都是高水準, 國道將更安全 (因為很會"算"的人, 道德感相對不高)
可喜可賀啊
我不想當男子漢, 我只想要我的小毛毯
根本打臉了啊,根本違規嘛,在多來幾個亂入的有沒有,這什麼車?杜卡迪嘛 跑車喔 啊怎麼會摔 90萬啊 騎100也摔,還是騎300才摔?不是超安全的嘛? 啊人呢?

mars911mars wrote:
什麼叫極速多少? ...(恕刪)
反應事實,不用太激動,現在普重還是最多的,你可以用正常管道跟官方反應,在這邊說再多都是沒意義的
mars911mars wrote:
根本打臉了啊,根本...(恕刪)

去年國道平均一個月死八個人,
死的都是掛在嘴邊很安全的鐵包肉
有沒有阻止你上國道的決心?
沒有? 那你在打誰的臉?
我不想當男子漢, 我只想要我的小毛毯
多死幾個你在來說,很快的數據會說話,重機快點都衝上國道吧
快跟上,你機慢車啊,隊長說沒上過國道怎叫作重機呢? 是不是掉漆了
講都講我們重機一族要路權,良好駕駛,高速公路試駕你看都沒出事,請看YOUTUBE活動錄影,出事摔死的都說那是老鼠屎個人行為
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?