• 11

重機停在汽車停車格被開紅單


raxelchen wrote:
我知道日本126可...(恕刪)


台灣國道最低速限60公里, 照理來說..只要時速不低於60, 上國道是沒問題的

Mianhuayubaby wrote:
我覺得不能停橫的很...(恕刪)



本魯停車會乖乖看一下,是不是會造成別人出入困難....
因為牌的顏色不一樣...被放大檢視同時
本魯也同步更小心自己停 / 騎車.....

簡單說 , 如果您的機車莫名其妙因為一個瑕疵被放大檢視...
然後收到一張肉乾...你還會降子說合理嗎????


最美的風景都到哪去了....???
zcs0125 wrote:
而且一看就知道是外...(恕刪)


圖不對啦!

酸民跟警察的意思是要重機這樣停啦!

這樣就有依規定停車 有順向了


米咖 wrote:
不然請問一下馬來西亞的公民為何有能力行駛高速公路? 難道馬國公民比台灣公民利害?


沒錯!沒錯!

要怪就怪重機族群自己不夠團結

每次到交通部抗議能有多少人?

立委選完,選票騙到也不了了之,沒下文

到頭來有些騎士見笑轉生氣

再來怪因為台灣愚民多,政府腦殘

對阿~東怪西怪就是不會怪自己

(開不開放高速我沒意見,若開放會在清晨繞一下)

以上.....不是在說你!!

raxelchen wrote:
我住台灣我知道台灣125的機車普遍的狀況
大多數都沒有好好保養照顧,殼破了、胎紋不夠、有沒有換機油也沒關係
螺絲鬆了、煞車皮沒了照樣騎,犁田撞車龍頭歪了也不用修
這樣的車你敢讓他高速巡航?


原來日本的125那麼厲害喔?

raxelchen wrote:
事實上就是國情不同,有哪個國家國情都相同?
很多參考國外的政策引進本來就要做調整
高速公路也不是台灣發明的
假設,我說假設喔,當初是參考德國AutoBahn,那台灣為什麼要加上限速?
國情不同嘛
不然請你舉個完完全全copy國外政策,沒有經過任何考量國情的"大型政策"
不要跟我說我們買的垃圾桶跟德國一樣使用方法也一樣的政策


這段話很適合給"為了上國道,無所不用其極,老愛舉歐美,日本各國的例子"他們看

哈哈~~~你被釣到了拉
dc1ps2 wrote:
還有 重機人士可以這樣隨便亂怪
還可以讓你把白牌機車規則拿來當擋箭牌的喔!


你的程度大概跟我們的坐在辦公室的政府高官同一個等級吧!

光一個停車來講,汽車停車格很多為了搭配排水,常常是向右傾斜
要重機順向停車,不管是側柱還是中柱,都很容易倒車
還有重車停車要搭配地形地貌,下坡路段你要他順向停車,是打算讓車子滑下山嗎?
另外重車要停車,通常是倒車進停車格,車頭進停車格,要把車拉出來是很痛苦的

白牌機車都是理所當然的事情,會因為掛了黃牌或紅牌就不存在問題嗎?
把重機視同汽車來管理,本來就是政府怠惰的結果
重機跟汽車很不同的好嗎?

重機順向停車,一個汽車停車位大概也只停的下一台
那政府開放一個停車格停多台重機是開放心酸的喔


atenza.ken wrote:
原來日本的125那...(恕刪)


你知道日本的125機車一般的車況?願聞其詳
一開始我就說我不清楚

釣什麼?
就事論事,極左極右的意見本來就不會成為政策
何必在乎極端分子
來來來~~明年要選立委了...該讓他們有點事情做囉!
看是要修法還是把法規新增解釋令都可以....如果要到某部會聚集陳情算我一票~~~
請假都會到~

mikemax0902 wrote:
台灣國道最低速限60...(恕刪)


說真的國道60比110還危險.台灣人目校的人太多了

日本這麼落後的國家,法律亂定125可以上高速
而且台灣人口密度是日本100倍以上

世界上幾個先進的民主國家(例如中國跟北韓),摩托車都是不能上高速
更先進的越南跟印度所有機車還要懸掛前牌

台灣不跟先進國家比較,老是跟日本、美國、歐洲等等第三世界比
真的很不長進
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?