力學特性得從基本原理開始。腳踏車跟(二輪)摩托車,在力學上真的跟其他輪數的真的不太一樣。也因為這樣,除開設計不談,在運動性能上能體現的東西也會不同。騎起來的感覺一樣,這點殘念沒有機會體會。要是有機會可以能拜讀各家三輪摩托車廠的設計原理,絕對可以在平衡騎乘經驗需求、以及增加安全性二者上做出最佳選擇。http://en.wikipedia.org/wiki/Bicycle_and_motorcycle_dynamics彎道車身傾斜,事實上在雙輪那邊的設計就要做些補償,否則不會出現傾斜且同時三輪著地的。就好像傳統人力三輪車,要出現車身傾斜,那一定有一輪會懸空。而補償的機制,不外是搭配轉向的懸吊設計與車身動態的控制。也許您的經驗反而證明了了設計上不是不需要車身動態的設計、而是已經做完了。
賣掉2014年an650之後一個星期因為在等明年的三輪車正式上路所以我買了光陽的頂客300來代步先建議可以先買一台便宜小台的來代步或是忍住等三輪正式開放了再來買畢竟三輪四輪車的安全性和兩輪的相較起來完全是不同的境界(年紀大了比較怕死 XD )
Leo Chiang wrote:力學特性得從基本原理...(恕刪) AEON/QUADRO 四輪機車....http://youtu.be/DNqcCRCHfrI至於AEON或者ADVIA或者其他牌的3輪機車,不想貼了....自己去youtube上看吧
http://en.wikipedia.org/wiki/Bicycle_and_motorcycle_dynamics原來之前貼連結方式錯誤,難怪。謝謝大家貼的各種連結,已經看過、事實上以前買車時也猶豫而比較過。只是希望大家能了解二輪是一種真的很特別的工具,從基本力學(single-track vehicle)、設計與使用狀況的特性、到操駕上的經驗與技巧,三輪與二輪會有根本的不同。不是優劣之分,而是樓主選車要的重點是什麼。目前三輪機車設計多採tricycle中的TTW。所以是的,騎三輪機車還是有逆操舵可以玩,只是程度會依照轉向雙輪傾斜機制的設計不同而不同。(主動被動傾斜、雙輪負載與避震配置...) 但是根本的特性還是會有,諸如與二輪不同的重量移轉程度、轉向輪的傾斜機制設計,在增加三輪特性好處(如彎中煞車穩定性)的同時,也會有一些二輪的特性(與可利用技巧)會降低甚至消失。所以三輪<--TTW----->二輪 往哪邊靠近、就看車廠設計著重的點,能玩的東西也就不同。