請教這部紅牌重機ET-55在快速道路上中線超車是否違規? (第8頁)

odanu

odanu
個人積分：0分
文章編號：52415653

0分

71樓

2014-10-01 10:42

想檢舉就檢舉
公佈車牌是怎樣

vincent12 wrote:
奉勸樓主,01 千萬...(恕刪)

9543

9543
個人積分：270分
文章編號：52415837

270分

72樓

2014-10-01 10:53

odanu wrote:
想檢舉就檢舉公佈車牌...(恕刪)

我也覺得奇怪，那些po違規汽車的想檢舉就檢舉，幹麻po車牌啊？

9543

9543
個人積分：270分
文章編號：52415879

270分

73樓

2014-10-01 10:55

yoshifumi wrote:
快速公路上只有"四輪"可以同車道超越,兩輪是不行!笑...(恕刪)

同理，快速公路上只有"重機"可以鑽車縫,四輪是不行!笑

靠右邊走哩，為什麼國外就只推機車鑽車縫？不推汽車鑽車縫啊？

demon1042001

demon1042001
個人積分：0分
文章編號：52416331

0分

74樓

2014-10-01 11:20

他可能只是單純不想跟那麼多台車混在一起
我總覺得在車子旁很多風,
這樣一超車就被.....

test

kennyshiang

kennyshiang
個人積分：574分
文章編號：52416476

574分

75樓

2014-10-01 11:27

我也要檢舉！
這台車跨線行駛，長達兩個小時！
有沒有違規？
一個小時前

兩個小時

這就是為什麼檢舉要影片，看圖說故事空間太大......

請樓主PO一下完整影片，包含前面幾分鐘......
有證據，好讓大家好好砲一下這個騎士.....才能封住重機騎士們的嘴。
也好好的宣導一下，騎中線很危險的！

要完整啊！
不然像之前奧迪事件，不清不楚，沒前因沒後果的，讓人誤判情況。

話說回來，就算騎士沒違規，
這樣換車道也似乎有點太莽撞......

台三最慢

台三最慢
個人積分：7分
文章編號：52423495

7分

76樓

2014-10-01 17:48

真有違規就直接檢舉就好了，在網站PO別人車牌做什麼?
如果有人因此做這張假牌來貼無牌車，請問樓主你是要負責繳罰單嗎?
莫名其妙!

中低收入戶

中低收入戶
個人積分：0分
文章編號：52427504

0分

77樓

2014-10-01 22:23

如果違規屬實，違規者就該乖乖繳錢。
個人對這種行駛方式持反對態度...
但是一想到"絕大多數"白牌的騎乘方式就....唉，黃、紅白都被放大檢視。
小弟是那種下交流道穿著防摔衣頂著大太陽乖乖跟四輪排隊的SB。
今天裝了行車紀錄器V2...我想我以後會比照放大檢視紅、黃牌的四輪族，不過這可能要花費我非常多的時間剪輯影片。(數不清的違規？)

馬路上少一個三寶，我們就多一分安全！塑膠車always塑膠車！

小环子

小环子
個人積分：1181分
文章編號：52427902

1181分

78樓

2014-10-01 22:46

shungyiyi wrote:
如題這路段是台64線...(恕刪)

想檢舉就去檢舉~~~
在這大型論壇,隨便公布他人車牌號碼是要幹嘛?

在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....

RogerChen927

RogerChen927
個人積分：48分
文章編號：52432329

48分

79樓

2014-10-02 9:17

有錯就檢舉,

車輛只是交通工具,使用的還是人,

守規矩的,不管開車騎車,都會守規矩。

NC700XD

NC700XD
個人積分：0分
文章編號：52437860

0分

80樓

2014-10-02 13:57

晚上遙望星際，雖一指之距，
兩星相距何止千里，
距離以光速數十萬光年，
或過百萬光年計算。
從後攝影的角度，
有可能是拍攝者蓄意以角度制作。
首先不能證實與前車的距離，
又不能證實超車的實際空間做成危險。
先冤枉後巫告也說不定。

公開別人的車牌用意何在？
來個未審先判麼。
未有實証下，公開別人的車牌實欠道德。

tmaa12 wrote:
看來這位車主它好像...(恕刪)