• 14

超重型機車考照將比照汽車分成自排與手排...

saintyang8085 wrote:
難道您不希望,您在任...(恕刪)


會害重機出事的小白,多半是四輪車種,
主要還是路考太簡單,過於重視技術而忽略駕駛道德與觀念。

AT/MT不是重點,
會打檔和是不是一個好駕駛一點關係也沒,
我倒是蠻支持這個政策,
台灣騎CVT速克達的人這麼多,想轉戰重機的絕對不在少數,
能夠多一些黃紅牌在路上跑,
其實反而能加速教育社會、要怎麼跟這些車型在路上彼此共存、禮讓,
道路/停車場設計也會更多考慮重車一些,
並不是壞事。
歡迎光臨https://500px.com/ddcat
比照日本
也是把大羊
歸為AT車
考照和打檔車也是不同

照福了一些不太擅長變換檔的駕駛
或不方便的人

印象中 日本也是改一陣子(約有十年吧!)

ddcatt wrote:
會害重機出事的小白,...(恕刪)


我對開放大型重機可選擇AT/MT考照的政策持保留態度,
是因為我覺得必須先加強駕駛人正確用路觀念,
與臨時應變的駕駛技術。

政府立意良善,但是卻可能為小白與三寶開了方便之門,
他們不會因車種不同,就立刻變成好駕駛,
但是卻可能因考到駕照,
而有恃無恐的上路影響其他好駕駛...
個人也認為自排/手排根本不是重點;
而是用用路人的素質還有考照的難易度

筆試:
根本不用講了,有考跟沒考一樣;
與現實脫節,死背或者根本不用念就考得過。

路考:
當初考大重,覺得根本毫無難度,
而一般機車到手排汽車也是簡單得可怕;
就算再怎麼笨手笨腳的人,
同樣一個小小場地,天天練個一兩個小時,也是熟能生巧。
老實說,連台灣目前的水準都考不過,還是不要上路害人了。

要學日本的分級,也一起學學日本考照的難度跟法規好嗎?
後者才是重點吧?!


最後,駕駛人的道德
台灣人總是以自我為中心:

好一點的堅持自己的權益不肯退讓,
雖然錯不在己,卻很容易引起低等人種惱羞,
起衝突而受到傷害;

次一等者,只在自己有利的時候堅持法規,
若是受到限制則便宜行事,腦內自動改寫:
「某種車輛還不是這樣,為啥我不行?」
「傻子才會遵守這種對自己沒好處的法律」

更多數的職業殺人駕駛、三寶一類,
眼中更是只有自己的行進路線,
要轉就轉、要超就超,人擋撞人、佛擋輾佛;
法規與他人權益甚至性命完全不在考慮範圍內。

有權力的人不肯改,肯改的人沒權力;
更慘的是想改革人,還分黨分派互相攻訐,
非我族類,其心必異,其行可誅。
唉,自求多福吧。


希望兩年內趕快通過

我的ND180快滿六歲了

想換台大一點的羊

通勤能舒服些!
應該是要提升考取駕照的難度吧
最好是像日本一樣難
(小弟不是針對機車族……本人也騎車代步)
不僅能讓駕駛人的騎乘技術駕駛觀念提升
也能有效減少交通的流量
汽車也要比照辦理

超簡單的考照方式配上全世界最嚴的酒駕條例
有夠矛盾……
官員比較關心車商或國慘車賣不賣的出去而已吧
q1x7 wrote:
其實是台灣機...(恕刪)


講到重點了!
這樣是不是該正名長久以來台灣政府的無知, 早就不是機器腳踏車, 是叫做機車
根本就是脫褲子放屁多此一舉!

ddcatt wrote:
會害重機出事的小白,...(恕刪)

h12226 wrote:
不知道有啥好爭的?要...(恕刪)


請問日本的駕照也和台灣一樣終生制嗎?
總覺得台灣老是學國外卻是四不像,日本買四輪的不是有限定要有停車位才能買,台灣怎麼不學一下
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?