停車地方也少的可憐.
我們到時恰巧一部汽車正要離開
於是我們足足塞了6部紅牌進去.
盧小孩 wrote:
最好是這些車主可以這麼大方讓大家免費坐
跟車主毫無關係，是跟跨座的那個人有無教養 自我素養有關
如果今天路邊停車格停著一輛GL1800，我想任何人一定都會很好奇這麼大台豪華的摩托車
必然會湊上去觀賞 研究，然而這樣的舉動是OK 沒關係的，但是你跨坐呢？有沒有想過如果弄壞 刮花 還是倒車的結果？一般人肯定不會去想 因為如果他會想到 他就不會這麼做
誰說重車車主不敢將車停路邊，不敢停不是怕不見，是怕被這些無聊的路人甲乙丙丁把自己的車弄糟糕了
這種情形就像路邊停著一輛敞篷車 或是敞篷跑車(不關篷)，你會湊上去觀賞 研究，還是直接跳進去車子裡面實際坐下來感受？
汽車我想應該不會有人這麼做
但是摩托車一定會有人這麼做
即使重機一輛普遍新車50~90萬不等，多數的人都知道重車很貴，但是觀念卻改不過來，始終覺得也是摩托車，而不認為這是高單價的，需要尊重他人產物
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20130112/34765694/
只有少部分縣市冥頑不靈...不巧小弟又在其中一縣市
文中一格可停三台大重機又不超出停車格...
如此簡單,穩賺不賠的規定...
正常人一定覺得很合理...
跟理盲講理~黑人問號!?
gungunM wrote:
好消息...http...(恕刪)
果然!
一直以來抱持的想法果真有人願意下去做!
這種穩賺不賠的生意怎麼會沒人想做?
開放複數重車停放汽車格就算收取比照汽車的費用我也OK!!
一格停車格一小時能賺180跟賺60要選哪一個?
盧小孩 wrote:
畫條線分兩個停車格, 然後收跟汽車一樣的價錢, 這麼好賺的事這些官員怎麼沒想到, 不過要在市區看到重機停路邊停車格還真難, 最好是這些車主可以這麼大方讓大家免費坐, 哈哈哈.(恕刪)
要看一個人會不會這樣做
基本上這跟一個人的先天家教和後天社會道德觀念養成有相當大的關聯
今天就算我對重車好奇，我不會，也不敢隨意白目跨坐
那是其他人的財產，就算它不像汽車有車門可以封閉外人入侵
我依然把它視為一項不可侵犯的他人私有財產
沒人知道這台車多貴，主人多寶貝
沒人知道一旦跨坐耍帥拍照留念倒車換來的代價是什麼
咱們摸著良心說，你因為好奇跨坐把一台停放路邊的重車弄倒
你會腳底抹油還是負責任地留下自己的聯絡電話請車主求償索賠？
100個人有沒有5個人會這樣做？
重車單獨停放風險就是這樣高，集體停放單一停車格才是可行之計
連試都沒試過就抱持偏見徹底否決這種提議的
才真的是
我自行消音，管理員別刪我文
買玩具不幼稚，只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...
內文搜尋
從 APP 打開
X