[閒聊]我們的政府真的是腦袋有洞(8/20首頁更新) (第8頁)

chuhao
個人積分：7分
文章編號：37864961

7分

71樓

2012-08-18 22:04

反正要方便的時候就是機車

要路權的時候就當自己是汽車要上高速公路

讓我想起來星爺的電影，

我進來了.....我又出去了.....我又進來了

就是這樣子才會讓開車的人討厭，究竟我要把你當汽車還是機車？

這個不是政府腦袋有洞，是台灣根本不適合重機的出現

因為人就是會便宜行事，今天真的開放高速公路了，我想A1事件

在高速公路上就又要開始層出不窮了，不過這種話題已經戰過太多回了

公說公有理婆說婆有理，唉..無解啦幫不了你

敗家是種美德~~

無限的迴圈

無限的迴圈
個人積分：15分
文章編號：37865002

15分

72樓

2012-08-18 22:06

『我們的政府真的是腦袋有洞』
不只有洞裡面還長蛆流濃
要不然怎麼有這麼多荒誕、狗屁到灶的蠢政策

Mask1491

Mask1491
個人積分：1383分
文章編號：37865092

1383分

73樓

2012-08-18 22:11

aerwkimo wrote:
不想討論違不違規的問...(恕刪)

可是在台北的話這樣停車很容易刮到.台北機車停車格往往1格停2台

loveshe31017

loveshe31017
個人積分：9分
文章編號：37865209

9分

74樓

2012-08-18 22:18

特別劃出一個重型機車停車格?
那這個停車格要多大

看看那麼長一台的哈雷
這代表一個停車格至少要停下"最大"的重型機車
如果隨便畫畫，到時停不進去那才腦殘吧

所以才會有重型機車=汽車
畢竟重型機車的大小並不是跟一般速可達一樣都是差不多大小的

個人認為停汽車停車格是蠻合理的

還有什麼叫做可視情況認定重型機車是汽車或機車??
既然政府給你重型機車=汽車的權利了
還要視情況告訴自己我的重型機車是機車喔?

那我一般速可達也可以視情況認定自己是台汽車囉?

bro856

bro856
個人積分：0分
文章編號：37865283

0分

75樓

2012-08-18 22:22

政府不用心是一回事
身為人民的我們也該盡到反映的責任
而不是一昧的怪罪

lung6660

lung6660
個人積分：527分
文章編號：37865525

527分

76樓

2012-08-18 22:34

停車是機車,上路是汽車(路權)
塞車時是機車,希望能上國道當汽車

滾來滾去

elvis597

elvis597
個人積分：18分
文章編號：37865610

18分

77樓

2012-08-18 22:38

chuhao wrote:
反正要方便的時候就是...(恕刪)

當你這麼想時你就被至高無上的天才政府思考模式給箝制住了

大型重型機車加速快不快? 快! 超快!

那這麼快的加速力道夠不夠格騎上只有汽車能上的高速公路? 夠! 絕對夠!

體積呢?跑這麼快，又叫"大型"中型機車，一定大吧! 這....有些車種比T1 酷龍小耶...

跳脫現行法規的思維你不認為依照車身大小彈性執行違規取締不是更實際的多嗎?

政府的執行措施一句話便宜行事!

搞得這種合法上路的交通工具矛盾至極...

不想飛~

不想飛~
個人積分：46分
文章編號：37865688

46分

78樓

2012-08-18 22:42

aerwkimo wrote:
我們的政府真的是腦袋有洞(恕刪)

咦? 你該不會現在才知道吧??

15151515151515515

weasoew

weasoew
個人積分：0分
文章編號：37865731

0分

79樓

2012-08-18 22:44

elvis597 wrote:
一定大吧! 這....有些車種比T1 酷龍小耶...

紅牌有比t1酷龍小的

麻煩大大舉例了

bell1232

bell1232
個人積分：40分
文章編號：37865801

40分

80樓

2012-08-18 22:47

我把紅/黃牌定義

機車就是機車~

只是馬力比一般汽車大跑得比汽車快一些些

可以上快速道路(但我不想上高速公路)

大型休旅車就去停汽車格~小型一點的紅牌~去停機車格就好

小綿羊你要停汽車格我也不反對~

那你就繳汽車的停車費吧

如果你腦殘願意的話

以上是我個人的看法