• 8

反正國內線一天沒幾班飛機了! 開放機場跑道給重機才對!


我愛一條柴 wrote:
在重機版得版眾自然希望政府開放國道
但是請別忽視其他廣大的用路人也有選擇不的權力.(恕刪)



沒有人忽視反對的人的意見哦...那贊成上國道的意見你們聽了沒?
不過從2007年開放快速道路反對者一直戰到現在的理由,都一一被事實跟數據給反駁了。
什麼重機上去一定會死一堆人啊有的沒的,那五年經過了,在快速道路的A1事故只有1件,數據會說話啊。
有人說重機亂騎怎麼樣,以少數人的個案違規行為就來一竿子打翻一船人,這合理嗎?
有人提台三、北宜怎樣的,拜託...真的不是所有重機騎士都喜歡騎山路殺彎好嗎?
我買重機還沒騎過北宜勒...因為現在小朋友太多了,我也怕被小朋友流彈波及到。
但國道三號跟國道五號又沒開放,山線能往南最快就台三、往東最快就北宜了,誰不想節省時間啊?
當然走西濱再切可能會快一點,但是還是沒比國三快,國三中南部車又不多,想不懂為什麼不開放?
有人沒騎過就在講重機只有兩輪,一定很不穩...
拜託,以騎乘經驗告訴他們很穩他們也不信,既然沒騎過卻幻想重機很不穩這不是很好笑?

GORDON0324 wrote:
沒有人忽視反對的人的意見哦...那贊成上國道的意見你們聽了沒?
不過從2007年開放快速道路反對者一直戰到現在的理由,都一一被事實跟數據給反駁了。
什麼重機上去一定會死一堆人啊有的沒的,那五年經過了,在快速道路的A1事故只有1件,數據會說話啊。
有人說重機亂騎怎麼樣,以少數人的個案違規行為就來一竿子打翻一船人,這合理嗎?
有人提台三、北宜怎樣的,拜託...真的不是所有重機騎士都喜歡騎山路殺彎好嗎?
我買重機還沒騎過北宜勒...因為現在小朋友太多了,我也怕被小朋友流彈波及到。
但國道三號跟國道五號又沒開放,山線能往南最快就台三、往東最快就北宜了,誰不想節省時間啊?
當然走西濱再切可能會快一點,但是還是沒比國三快,國三中南部車又不多,想不懂為什麼不開放?
有人沒騎過就在講重機只有兩輪,一定很不穩...
拜託,以騎乘經驗告訴他們很穩他們也不信,既然沒騎過卻幻想重機很不穩這不是很好笑?


感謝指教~~
事故比率高低不在於道路於何處
在於開車人的心態
也有不少重機在平面道路上出車禍甚至掛點
只要有人有"飆快"的心態
開任何車種都會出車禍

當然
我只能以我是一般駕駛的心態來討論
跟重機迷已經引領期盼希望開放國道的心態相比
恐微不足道
不過就我開國道的經驗
以台灣國道得品質與歐美相比較
簡直天差地遠

我開手排focus有時候在國道遇到側風車都會偏了(車已經算很重了)
更何況是重機
純粹以安全角度著想不認為台灣適合開放
當然政府評估合適
自然會有一套標準

若真的開放
當然不希望看到不安全的駕駛方式出現在國道上
雖然汽車也極多危險駕駛
但是汽車至少比重機大
比較不會看不到

我自從開車之後才曉得以前騎車方式有多危險(以前也是小屁孩)
路是我家的想轉就轉想彎就彎
自以為汽車就該讓機車
開車以後才收斂不少
當然也偶爾會熱血一下就是

最後
若日後真的開放
希望遇到得重機車友都是守法的好公民
汽車族也要一起守法才行

我愛一條柴 wrote:
我開手排focus有時候在國道遇到側風車都會偏了(車已經算很重了)
更何況是重機
純粹以安全角度著想不認為台灣適合開放


全世界只有台灣有側風?
所以全世界其它開放重機的國家都是風和日麗?


我愛一條柴 wrote:
雖然汽車也極多危險駕駛
但是汽車至少比重機大
比較不會看不到


所你比較喜歡被危險的汽車駕駛撞?


我愛一條柴 wrote:
希望遇到得重機車友都是守法的好公民
汽車族也要一起守法才行


既然汽機都要一起守法,為什麼被限制路權的是機車?


GORDON0324 wrote:
請不要一竿子打翻一船...(恕刪)


請不要一竿子打翻一船人。
起碼我走北宜,比我快的都是重機。


好了~我知道又是汽車的錯!
桃園八德的八塊機場,跑道有三分之一被蓋成了國防大學,可是還有 3分之二的廢棄跑道 , 拿來辦活動應該有夠了.....

之前宜蘭舊機場還沒拆掉的時候,也可以騎進去,只是機場老舊,路況不好,現在已經被開發成科學園區了. . .
我是張大呆 wrote:
好了~我知道又是汽車的錯!.(恕刪)




奇怪了...我有說他們開比我快,但我也沒有怪罪汽車有什麼錯了。
道路設計師你會不會想太多?
doublechiang wrote:
我愛一條柴 wrote:
全世界只有台灣有側風?
所以全世界其它開放重機的國家都是風和日麗?



所你比較喜歡被危險的汽車駕駛撞?


既然汽機都要一起守法,為什麼被限制路權的是機車?



你太激動了
這只是討論而不是政策決定
我也沒那個權力和本事拍板定案
純粹以一個汽車用路人的心態來闡述

馬路如虎口
並不是馬路真的是虎口
而是不當開車得駕駛造成的

馬路一開始就是汽機車可以行駛
國道是限制機車行駛
這完全是法律的規定不是我定的
至於重機是否開放於國道行駛
我相信政府自有定見

在國道上
我被危險的汽車撞至少他不一定有事
而且我相信我的板金夠厚
但是我被危險的重機撞
我知道他一定很慘

雖然國道上車禍不斷
但是至少大部分的人都是安分守己得遵守規定行駛
若是重機上國道
很難不為他們的安危感到疑慮
汽車被撞很少有飛出去的(除非沒繫安全帶)
機車被撞鐵定飛出去
何況是國道的重機
時速一定不慢
萬一發生事情後果不堪設想
以上只是我的見解

或許重機版已經聽夠了很多反對的聲音
也許你永遠不會認為自己會是發生事情的那個
開放國道讓大家方便不是很好
可能你沒看過車禍時家人哭紅的雙眼
子不殺伯仁,伯仁卻因你而死
政策如果開放,那就開放吧...
不開放就在平面道路順順騎也不錯~~~

慢慢騎一定不會有事
會出事都是騎很快的那個
捫心自問
重機上國道會只騎時速60嗎?

補充:
騎重機的壞榜樣
右邊那台車看照後鏡要左右開弓
因為被兩路夾殺...
除非國道開一條重機道
不然我覺得太不安全了...
不只重機 最好可以像英國top gear一樣搞個賽車場
極限 ● 品味
發文者您好, 您的文章因以下事由已設定為唯讀狀態:

因後續回文已離題失焦、回文對立,文章唯讀,請見諒。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?