• 58

重機上國道~~


煥仔 wrote:
我看過一個全部都是屍...(恕刪)


有意義嗎?

我上兩句是回應,重點是第三句
要進步必有犧牲

犧牲也是成長的必經過程,台灣就是如此,出事才改變

過失致死這些鳥法條別期望會改,改了或許也是很多條人命換來的

連跨出去的勇氣都沒有,民意民意,權益擺哪??不然別收稅阿

這麼會爭,有很多在等你們,重車國道開放安全問題一定排在下列之後

人孔蓋

老人電動車

無牌電動車

駕駛道德


搞得正義魔人頭頭是道,被害妄想症的加持

只有車重會飆會鑽,別丟4輪族的臉了,一點sence也沒有

穿西裝的流氓 wrote:
樂透比較不好猜猜機車...(恕刪)


這麼行?

相信交通部一定很歡迎你

別在這埋沒你的天份

maso1234 wrote:
小弟本身沒有重機,但...(恕刪)

少唬爛了...沒騎過重機在那講時速110的風壓有多大
國外的環境~你還是去看過再說吧

wei5712 wrote:
怎麼每天都會有人花那...(恕刪)


就是有一些人
只會打嘴砲
對自己生活周遭可能有關係的漠不關心
你不喜歡樓主這篇文你可以置之不理
不用來這邊打這些廢文
我想你才是那個無聊的人打無聊的文吧

ccqoo59400 wrote:
這麼行?相信交通部一...(恕刪)


好說好說

猜這個不需要天份啦

有腦子的人都知道到底是肉包鐵還是鐵包肉比較安全


穿西裝的流氓 wrote:
好說好說猜這個不需要...(恕刪)


保佑你不會用到摩托車

不然北斗神拳都救不了你

這樣種危險的事我們來就好
這種文章希望少一點

看看樓上戰成一片((樓主在偷笑呢

沒啥好爭的

來賭~遲早會開放

accord30303 wrote:
看不懂人家意思就不要亂回,閱讀能力有待加強

妳說的都是有可能發生的好嗎?有人否認嗎


看好前後關係好嗎,只有討論出事的情況是怎樣
沒人討論否不否認,忽然冒出來這句話,這是哪招?

穿西裝的流氓 wrote:
好說好說猜這個不需要...(恕刪)


沒腦子的都在交通部拜託你快去解救他們



  • 58
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 58)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?