eemdy wrote:贊成贊成....我一...(恕刪) 道路本來就該因速度分流而不是因車種分流.....台灣因為早期的濫法車種分流難道現在都已經是知識分子的台灣人還要遵循爛法嗎???機車在台灣是最方便的交通工具因為地少人稠難道依台汽車一個駕駛卻佔據那麼大的面積在高速高路上行駛?就是有效利用路面 對台灣真的好嗎???我只能說台灣被政府的濫法養壞了導致某些台灣人民覺得汽車無敵了..................
痾~~~~我有疑問台灣多大? 土地有多少?開放全部路權好了配套措施? 還有好多好多問題快上網收尋一堆行車紀錄器的影像 拜託 別鬧了好不好?台灣考駕照 跟 國外一樣嗎?風情 文化 水準 都不一樣 怎拿國外來比 就算要比 也要比全部....1.考照2.交通規則所有相關法律(就單比酒駕就好 跟美國比 台灣法律差的遠勒)3.政府相關配套措施稅繳的一樣多 就可以作怪?那還有人在某些方面稅繳得比一般人多 就可以享有不一樣的權利嗎?別傻了............50CC上國道? 哈哈哈哈哈哈~跟某樓的朋友想法一樣 我要行人上國道....."台灣就是太自由 導自民主敗壞"這是我的權利.......................((((我暈
不知道全世界有哪個國家像台灣一樣4輪跟2輪發生車禍,鑑定結果即使是2輪100%肇責4輪還是得付幾百萬民事賠償,一輩子都毀了原因只因為違規的兩輪騎士掛了,死者為大!!把應注意未注意這條爛法去掉我就贊成重機上國道
別浪費01資源了我早貼在輕型機車版那了不知道這棟樓為啥可以蓋那麼快是真的對重機有興趣的網友多?還是自我幻想的鄉民多?真的認為幻想出來的會實現(提出個報告來阿?)那你應該在法律三讀前去爭取現在法律通過了交通部卻以""民調"為理由不執行那立法真的是立"好玩的"誰說只有重機車爭路權白牌.綠牌都有在爭取機車黨台灣摩托車友協會(TMRA)http://www.youtube.com/watch?v=WGQ8vG7fU-Uhttp://www.youtube.com/watch?v=_3igWWKKhnQhttp://www.youtube.com/watch?v=vJt3zIilcO8
epocelin911 wrote:汽車重機在一個論壇上...(恕刪) 有騎大型重機的 幾乎90%都有汽車小弟還有兩台汽車對我的觀念來說我會原諒這些汽車愚民的懶的跟這些汽車駕駛計較...所以別擔心那麼遠當初96年開放快速道路不也說會多嚴重多嚴重嗎???請去翻一下紀錄大型重型機車在快速道路上的肇責到底有多少?