VTEC 沒有那麼神 (第8頁)

crazyhatch

crazyhatch
個人積分：134分
文章編號：27548273

134分

71樓

2011-04-29 3:21

我從來沒有聽過身邊騎CB400的車友說過他的VTEC有多神多神

到底是誰在神話VTEC????

"VTEC並不神"

"CB400迷美夢破碎"

這些詞到底是出自何種思維??

先入為主的偏見真可怕..............

停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!

yoshiyoyo

yoshiyoyo
個人積分：4594分
文章編號：27548400

4594分

72樓

2011-04-29 3:54

cycuttq wrote:
CB400是CBR4...(恕刪)

既然你也知道CB400SF的引擎是由CBR400RR修改而來
那麼你可知道 CBR400RR的最大輸出是59ps
既然CBR400RR可以做到59 那CB400反而不增反降?

為什麼那時候400的仿賽車都是59ps 因為日本政府規定的
拿2行程250兩缸仿賽車來說日本規格都是45ps
到了歐洲卻變成70ps 很簡單以前有些歐洲國家對這個沒有限制

而且日本規制公升級或以上所有車型的最大馬力
在98ps
若要買原來的輸出那就只有去買逆輸入車了
日本政府還曾經下修過馬力規制
400的53ps
250的40ps

CB400為什麼少了6ps 這是調降馬力
車廠當初設計定位取向就不一樣
設計初始就設計成這樣

再說你拿來比較的GSR400 因為推出時日本的馬力規制
又改成61PS 以本田的功力多年前就可以做到59ps
現在要多2ps 很難嗎

而且兩車的壓縮比不一樣影響自然進氣引擎輸出的重要因素
就是壓縮比與回轉數

你舉出的兩車的壓縮比 CB400 11.3 GSR原廠未列出但個人推測約在12左右
而且兩車最大馬力的發生回轉數相差1500轉
GSR400的12000RPM 又有多少機會拉到這樣的轉速

兩台車車廠設計時的時間點以及定位取向就不同拿來硬比容積效率不是很沒意義嗎

再說 400的不滿意還有600 1000的可以買
老窩在這裡比400 不累呀

singal303

singal303
個人積分：4445分
文章編號：27548476

4445分

73樓

2011-04-29 4:20

Saber/軍刀 wrote:
看了很多發言，些許觀...(恕刪)

感謝總算是搞懂了看來VCM 還是有VTEC

只不過是用來開關汽缸數

那sohc VTEC 跟VTEC-E 就只有低轉一個半開一個全開高轉兩個全開
(最一個問題了請問這兩種VTEC高轉時揚程有加深嗎??)

剩下的我再去朋友你的部落格問謝謝

對了祝你們禮拜天第一屆全國HONDA大會師圓滿成功

YOYOSHUANG

YOYOSHUANG
個人積分：0分
文章編號：27548481

0分

74樓

2011-04-29 4:22

大大我在重車論壇有看過你的ID喔~

你應該是同一人吧哈哈~

STEPHENKAO wrote:
身為cb400車主的...(恕刪)

singal303

singal303
個人積分：4445分
文章編號：27548485

4445分

75樓

2011-04-29 4:23

rocky745288 wrote:
由於看你特別強調DO...(恕刪)

呵呵真剛好

朋友你問對人了

Saber/軍刀朋友剛好就有一台NSX跟一台S2000

不過他很低調....

cycuttq

cycuttq
個人積分：126分
文章編號：27552029

126分

76樓

2011-04-29 10:21

yoshiyoyo wrote:
既然你也知道CB40...(恕刪)

在下完全明白了
CB400是不可以拿來比較與批評的神之物

愚昧如我居然還曾騎過此神駒兩年而無日夜感動到痛哭流涕無法自拔
真是該死啊!

此物只該天上有
豈可受凡人染指

免責聲明：本文所載資料僅供參考，以上都是玩笑話，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。

yoshiyoyo

yoshiyoyo
個人積分：4594分
文章編號：27552739

4594分

77樓

2011-04-29 10:47

cycuttq wrote:
在下完全明白了CB4...(恕刪)

我的第一台重機是cb400 舊型化油器無vtec的
在騎的時候也沒怎麼感覺這台車沒力(那時候還沒開放都是騎無牌的)

後來換了cbr1100xx(98化油器版本)
騎了一段時間後某日車友騎他的cb400來找我
借騎車友的cb400去買包煙
發動後進檔加油門放離合器怎麼感覺車不太會走
那個扭力輸出差距太大了

神駒不神駒我是沒什麼感覺
可不可以批評我也沒感覺

不過就一台400
拿來日常生活或入門練技術
還是不錯的

ekinliao

ekinliao
個人積分：54分
文章編號：27554441

54分

78樓

2011-04-29 11:49

nysco wrote:
其實這我可以體會.....(恕刪)

中肯+1...這就是我強調的!!!真的是沒被嚇過的人不少...

cycuttq

cycuttq
個人積分：126分
文章編號：27554682

126分

79樓

2011-04-29 11:57

yoshiyoyo wrote:
我的第一台重機是cb...(恕刪)

小弟想表達的是
絕大多數車友買車都是預算+車型搭配考量
故多少錢可以買到什麼車有什麼性能自然被仔細檢視
幾乎沒有人會去考量因為某台是經典車款用的是舊引擎所以比較時要加權才公平...

例如120萬可以買到同年份的S2000和130i 6MT
難道拿去飆賽道和山路的時候
S2000要說:
我是AP2的舊技術排氣量又小 130i要加重200kg並且延後5秒起跑.....

免責聲明：本文所載資料僅供參考，以上都是玩笑話，並不構成投資建議，本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。