• 9

大型重機兩段式左轉???!!!!!!!

問警察汽車要不要也來順便待轉一下

mdboy wrote:
道路交通安全規則第1...(恕刪)


所以到底要不要待轉啊???
有沒有人被抓過? 我很想知道罰多少 =目

米咖 wrote:
總算等到傳說中的市民...(恕刪)


我猜他本來是想右轉 後來打消念頭所以準備轉回原路線 發現號誌已經變紅燈了 不得已只好順著車流左轉了

我有沒有好聰明
面子是一定要給的...... 不過臉有時候也是自己湊過來丟的......
01本來就有很多奇奇怪怪的人...

紅牌本來就等同於小客車.....真不知道為什麼要騎去待轉...

警察叫你去死..你怎不去.......................
安保兒 wrote:
我猜他本來是想右轉 後來打消念頭所以準備轉回原路線 發現號誌已經變紅燈了 不得已只好順著車流左轉了

我有沒有好聰明 ...(恕刪)

聰明

他不是故意要待轉的
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
可是現場不是要以交警的指揮為主嗎?

如果車多遇到紅燈..但是綠燈車道沒車.
交警指揮消耗車流紅燈可以直行時.(這狀況大家應該都遇過)
那樓主不就應該乖乖的呆在紅燈停止線上.
跟交警說..我不管...現在是紅燈~~我不能過..

q685220 wrote:
可是現場不是要以交警的指揮為主嗎?

如果車多遇到紅燈..但是綠燈車道沒車.
交警指揮消耗車流紅燈可以直行時.(這狀況大家應該都遇過)
那樓主不就應該乖乖的呆在紅燈停止線上.
跟交警說..我不管...現在是紅燈~~我不能過.....(恕刪)

如果說當時交警要求所有要左轉的車,不論兩輪四輪統統一起去待轉,
那我就覺得你說得對,
總不能紅燈警察說可直行時,只有你能過吧??

tansywen wrote:
如果說當時交警要求所...(恕刪)


所以樓主描述的,都是當時交通警察只針對樓主,要求樓主去待轉,並非指揮所有的車去待轉不是嗎?
樓主有樓主的堅持,樓主發文只是針對重型機車視同汽車,所以他在左轉道並沒錯.
當時警察是不是沒注意到紅牌,或者認為重機畢竟比汽車機動性高,所以要求到待轉區.
以交通法規來說,交通現場以交通警察指揮為主,不是嗎?

如果當時樓主在左轉車道..而交警指揮交通要求所有所有左轉車輛進行待轉,那真的很惱殘.
我以前還遇過被臨檢站的警察大人攔下來後看了我的行照駕照後質問我,你的車是幾cc的,我說125啊,警察大人就對我說,那為什麼你的駕照是大型重型機車的?

q685220 wrote:
所以樓主描述的,都是...(恕刪)

以交通法規來說,交通現場以交通警察指揮為主,
但前提是,警察要自己搞清楚狀況才對,
當初重機貼前牌就要給警察看的,
所以依樓主的狀況很顯然,這個警察根本就不合格,
讓一個對交通法規都不清楚的警察來指揮交通,
跟小學生上去指揮的意思是一樣的,
假如發生狀況可以申請國賠嗎?
再來,兩段式左轉政府一向都只有以安全為理由強制小羊照辦,
所以警察以機車的機動性比汽車高還要求重機兩段轉,與政府的說法不同,那更是不及格;
第三,依樓主敘述他身在內側左轉車道,若要去待轉區勢必穿越右側直行車道,
假設與後方來車發生撞擊,責任歸屬是誰?
第四,警察只要求重機前去待轉而非全體車輛,表示這是選擇性執法,
一來不是故意找碴或者就是根本不知道紅牌重機的權益,
這種品質的警察本該淘汰,怎麼可能他要你去死,你真的聽他的話?
就因為以交通法規來說,交通現場以交通警察指揮為主?
我寧願相信是以下的原因,警察沒看清楚紅牌,走近一看發現是紅牌車,
一時臉拉不下來而已。
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?