• 85

我守規矩,為何不能上高速?他們不守規矩,為何可以上高速?

很多台灣人都這樣 自本人土生土長到現在 總結的一件事情 嘴砲 無腦

很多國家都已經開放 就台灣沒開放 說啥安不安全 還不只是一個無意義的討論問題

馬路如虎口 假如怕不安全 就別上路 這樣你連發生車禍的可能性都沒有


gigimmg wrote:
側風問題
某樓的騎士說有騎過重機的就知道重機不怕側風
還是國道三號海線冬季側風
小弟經常往返該處...冬天會盡量改走中彰避過此路線
真的太危險

開中華麵包車或是三菱得利卡那種
明明是右彎我方向盤都還要往左打15度(不是車定位問題)
那是持續側風...瞬間側風車體還會直接往隔壁車到偏去...抓不回來就上新聞了
一般CRV或是OUTLAMD甚至一般小轎車一樣會偏 只是沒那麼扯而已

以上車種本人均開過


是重機真的那麼神勇
還是太小看冬季海線側風了呢?

無論後面有沒有罪不好意思法院還是得跑
死了人無論對錯還是要遭對方家屬白眼等其他態度、動作

安全距離保持了...隔壁車道的車遭逢側風一吹直接偏向我方車道
我方來不及閃避而撞上
後面就有得揮...尤其對方又是機車類的話.(恕刪)




我自己騎Z750走側風也很大的台68快速道路,也沒什麼不穩就是了。
你說你開得力卡還有麵包車...拜託,麵包車受側風的面積還蠻大的好嗎?
且車身又高輪胎又小,重機受側風面積那麼小,能相比的嗎?
重點是就算開放,又不是每天都有冬季側風這種氣候,冬天我又未必要騎上路...
而且你後面也很矛盾...
既然都有保持安全距離,那怎麼還會"閃避不及"撞上?
速限110KM起碼要保持4.50公尺的安距吧? 你遠遠看到他被吹歪,難道50M不夠你反應動作?
四輪的煞車力道可沒那麼弱哦...別騙人沒開過車
若真的側風那麼強,我看台68跟台三線武嶺橋早就不會開放了,你根本就想太多。
規定重機不能上高速公路,
規定就是規定,
吵翻天就能開放嗎?
重機會抗議要求開放上高速公路,
一般老百姓也會抗議要求不准讓重機上高速公路啊.

ADAMSSUN wrote:
不,已經定案了.
信不信由你,
重機保證上不了高速公路.

兄台這種事可以不用說的太滿
到時候真的開放了不就閃到舌頭?
我不敢說短期一定會開放
但也不會信心滿滿的說台灣永遠不會開放耶

ADAMSSUN wrote:
規定重機不能上高速公路,
規定就是規定,
吵翻天就能開放嗎?
重機會抗議要求開放上高速公路,
一般老百姓也會抗議要求不准讓重機上高速公路啊.


快速公道路的開放也是爭取來的
沒有什麼不可能阿

煥仔 wrote:
因為大型車輛有載重跟...(恕刪)


是呀,所以路權和大型車輛駕駛守不守規則無關
而是因為針對車種本身就有其限制,因而產生路權上的不同
不是嗎?

mtsui wrote:
是呀,所以路權和大型車輛駕駛守不守規則無關
而是因為針對車種本身就有其限制,因而產生路權上的不同
不是嗎?
..(恕刪)

是啊
不過重機的能力足以應付高速公路
你能說服外國我們國產的機車能走他們高速公路
他們生產的機車沒能力行駛我們的高速公路嗎
政府會很樂意帶你去談判的

Ducati_S2R wrote:
是啊不過重機的能力足...(恕刪)




我主要表達的是,開不開放行駛高速公路,和駕駛人守不守規矩並非有完全的關聯
而是和車種比較有關係。

至於重機適不適合上台灣的高速公路,我個人是覺得無所謂
反正,我在快速道路上看到重機,通常都是躲得遠遠的。

CcCManCcC wrote:
150cc以下沒有牌...(恕刪)


不懂你拿你重機的稅率跟汽車150以下機車相比的意義

你當初買重機的時候稅率就那樣了 那時也沒開放快速道路 西濱等道路
沒人拿刀拿槍抵著你們的頭說要買重機阿 不想繳那麼多的稅 就不要買阿
這就跟台北市房屋價格這麼高 沒人拿刀拿槍叫他們買台北的房屋
很多事情是自己決定的 決定這樣你要就得負擔 不是真的買了在那邊說稅太貴

zxc778899 wrote:
不懂你拿你重機的稅率跟汽車150以下機車相比的意義

你當初買重機的時候稅率就那樣了 那時也沒開放快速道路 西濱等道路
沒人拿刀拿槍抵著你們的頭說要買重機阿 不想繳那麼多的稅 就不要買阿
這就跟台北市房屋價格這麼高 沒人拿刀拿槍叫他們買台北的房屋
很多事情是自己決定的 決定這樣你要就得負擔 不是真的買了在那邊說稅太貴...(恕刪)




收稅也要收的合理,而不是收的跟汽車差不多,但該有的權利卻沒有,這可不合理。
以前重機剛開放稅金還更貴你懂嗎? 若一堆人跟你一樣的想法沒人出來爭取的話我看連快速道都上不了。
該爭的還是要爭。
  • 85
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 85)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?