• 78

紅牌重機上國道? 交通部指出關鍵點

csshvci wrote:
已經上啦~國三甲啊~...(恕刪)


嗯 已經上了 爽騎國三甲就好

祝早日上真正的國道

喔 還是沒辦法上喔 哭哭

good luck
全線上更好啊~

所以現在在為了路權正常化爭取不是嗎?

話說真正的國道到底是啥? XD

看起來像25心智像18實際快40 wrote:
嗯 已經上了 爽騎...(恕刪)
csshvci wrote:
全線上更好啊~

所...(恕刪)

慢慢爭取吧。照你們現在這些邏輯。想爭取認同?
 花100年不行那就200年。希望你們可以堅持下去
加油喔

現在的邏輯哪邊有問題呢?

一堆為反而反的邏輯才好笑吧~:P

ablj wrote:
慢慢爭取吧。照你們...(恕刪)
要爭取邏輯不通與為反而反的人們認同本來就有難度,
因為他們就是不信那還有什麼方法呢?
說什麼表現好就行那根本就是假議題,
這就叫做成見。

ablj wrote:
要來看數據是嗎?老...(恕刪)


所以呢~~~???

你舉例的美國、英國
有因為就這樣禁止摩托車行駛高速公路嗎?

有沒有?


若是沒有,要不要再去深入研究一下
沒有禁止摩托車行駛高速公路的真正原因

Henry0320 wrote:



所以呢~~~?...(恕刪)

歡迎你去美國。要怎麼騎隨你。而且美國也不是全部都可以上。有些州也是沒開放。你怎麼不說嘴。目前交通部的結論就是重機不安全。要吵請去找交通部及各地方政府。吵得到就是你的。在這大放厥詞就可以上高速公路?省省吧

david40173 wrote:
這時候就與載具關係...(恕刪)


昨天陽明山車禍~
鐵包肉變成鐵肉包~
說真的...
會死就會死...

ablj wrote:
歡迎你去美國。要怎麼騎隨你。而且美國也不是全部都可以上。有些州也是沒開放。你怎麼不說嘴。目前交通部的結論就是重機不安全。要吵請去找交通部及各地方政府。吵得到就是你的。在這大放厥詞就可以上高速公路?省省吧


我台灣人,去哪騎是我的自由,謝謝!

ablj wrote:而且美國也不是全部都可以上。有些州也是沒開放。你怎麼不說嘴。

美國有些州沒開放? 你確定?
拜託一下,做點功課好不?

唉~~我知道你不會去查啦,沒關係,連結給你,記得進去看喔!要看的清楚一點喔!
State Motorcycle Riding Laws 2017
不過,我猜你肯定不會去看啦


ablj wrote:目前交通部的結論就是重機不安全。要吵請去找交通部及各地方政府。吵得到就是你的。

從加入WTO後就開始吵了,不是嗎?
加入WTO後最先吵的就是降牌照稅,為何要吵這點知道嗎?
因為稅制不公平,
601CC - 1200CC ~ 7,200元
1201CC -1800CC ~ 12,000元
1801CC以上 ~ 23,000元
比汽車要貴很多,經幾次抗議,到2007年才將稅率降至與汽車同級
同時也爭取開放行駛快速公路、平面可行駛內車道、免二段式左轉
以上都是去吵去抗議爭取來的,OK?

ablj wrote:在這大放厥詞就可以上高速公路?省省吧

怪哉~~這裡是討論區不是嗎?
就是要來討論啊!
你可以來反對,我也可以來贊成啊!
說我在這大放厥詞
那你呢? 在這無的放失??

現在台灣的人民自由、人權價值,不也是經過幾十年的抗議爭取來的
你不也享受的很,難道你希望一個國家從政策~法律都不與時俱進的更新,才能跟上時代的進步嗎?
難道你不希望台灣各級道路的駕駛素質、道德與行為向上提升、與先進國家看齊嗎?

要重機騎士素質提升、守法才能有全力爭取上高速公路這點來看
就是最迂腐、最不求長進、最沒能力者的思考出發點
最好的管理方法不是一昧禁止
而是要去思考如何用最好的方法來管理

但請別再跳針拿槍枝武器或大麻的來比擬
這跟交通工具完全不同屬性
再說,槍枝、大麻可合法持有的國家,有超過全世界國家總數的1/2或1/3嗎?
大麻在很多國家仍是非法,只是一定劑量內,雖是非法但不強制執法

可是全世界有高速公路的國家裡,有8、9成國家是從未禁止過摩托車行駛的
很重要,從未禁止、從未禁止、從未禁止....
沒禁止過,就不會有開不開放的議題,OK!
Henry0320 wrote:
我台灣人,去哪騎是我...(恕刪)


去思考一個最好的管理方式,
我覺得這個部份說的很棒,
但在還沒有思考到最好的管理方式時,
該如何處理?我覺得這是爭執所在。

看了這樣多的討論,
未曾見過有針對(管理方式)的論述。
  • 78
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 78)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?