討論群組

8

戒嚴再臨？言論自由已死！第一個被拘提逮捕的道路平權倡議者

chris_00

chris_00
個人積分：725分
文章編號：89796454

725分

61樓

2024-06-06 17:46

感覺是不是有什麼漏洞

cupitol

cupitol
個人積分：1272分
文章編號：89796489

1272分

62樓

2024-06-06 17:51

無限放大耶嘖嘖

Leonyang1603
個人積分：22352分
文章編號：89797134

22352分

樓主

2024-06-06 20:40

mamami86 wrote:
記得一開始這個悲哥是...(恕刪)

我是不清楚他過去如何，我也不贊成那種路上找碴式的檢舉人

但顯然他現在重心不在於此

重機上國道的議題已經延宕了十二年之久，是需要有人來替大家發聲了

但不管怎麼說，都比一些下班後只會回家划手機耍費，連檢舉都不會的隨便之人來的好

Leonyang1603 樓主

公田溝還停留在造謠抹黑階段阿？真可憐[0分]

2024-06-12 8:45

凱旋小柔

不論主張是否與你我相同，願意站出來的都是鬥士。

2024-06-12 12:10

玉楓顏
個人積分：718分
文章編號：89797185

718分

64樓

2024-06-06 20:58

我不知道行為跟言論自由的關聯是什麼？而且這yt也不是純言論被抓，用「言論自由已死」實為牽強。
個人認為要爭取重機上國道，應尋「體制內」的抗爭，在不妨害他人權益下去抗爭，如團結重機圈，透過立委去要求開放國道；或是號召以靜坐或申請路權上街頭集會等，都是方法，不然去提告交通部官員瀆職也行。
若要尋體制外的衝撞，違反規定上國道後，再扣國家公權帽子說戒嚴會不會太鬧了？知道戒嚴的定義嗎？

用個簡單比方，我今天要爭取電動滑板路的路權，然後走在馬路中線說電滑車很安全，而且多次，然後警察說涉犯公共危險要移送地檢，請問是誰的問題？先說電滑車中央已定義慢車，但地方不開放，跟重機上國道不也87%像⋯

tansywen

玉楓顏噴別人？就是噴你啊，你在想什麼？

2024-06-10 21:40

玉楓顏

tansywen 哦！您加油

2024-06-10 21:42

nomo808

nomo808
個人積分：436分
文章編號：89797530

436分

65樓

2024-06-06 22:24

E.S.mobile wrote:
橋頭地檢好大的官威ㄚ...(恕刪)

誠心的發問：

「下次發影片記得公佈聲請搜索票的檢察官或發出拘票的檢察官、法官姓名」

到底可以怎麼樣,？
急~在線等

蝸牛人
個人積分：422分
文章編號：89797649

422分

66樓

2024-06-06 22:53

執法雙標大家並不陌生阿

白道做事本來就該綁手綁腳

不然去當黑道算了...

會贊同今天這檔事的公民素養令人憂慮

但這就是社會~聰明人有一票~不聰明的也有一票

蝸牛人

可能喔~畢竟台灣有台灣的玩法~例如牛頭牌都三寶~砂石車都殺人

2024-06-07 14:54

clark914170

白的只是儘量合法地做非法的事情....。

2024-06-08 11:31

zzzrrrzz

zzzrrrzz
個人積分：2087分
文章編號：89811635

2087分

67樓

2024-06-10 11:14

實在不想看到政府逐漸淪陷墮落，但此案例可以一葉知秋，在逐漸缺乏政黨輪替的狀況下，迂腐獨裁的體系自然而然就會出現，希望新總統能關注此現象...過去爭取民主的鬥士們，當年也都被視為反動份子，受到國家機器長期監視威脅，要非常長的時間後才能證明其價值 sorry

sorry

玉楓顏

果然是一本正經說幹話，是誰被國家機器控制，請舉例！言論自由是要有理有據，不是個人感覺！如果你是當事人，我一定支持你告倒政府！

2024-06-10 19:24

妖精雪風
個人積分：104分
文章編號：89820451

104分

68樓

2024-06-12 3:03

不開放也不降低稅金，在台灣騎車根本就像七十年前的黑人一樣，繳的稅金沒比較少，但走到哪就被排擠跟歧視到哪，不就一個交通工具而已，難道騎上不同的交通工具，腦迴路就會改變？
拿刀殺人，你是要怪拿刀的人還是怪罪刀？
很多人看到重機平穩的騎在高速公路上就像滿清末年的人看到火車一樣，那是什麼怪物？

Leonyang1603 樓主

u9207008 沒有啊，為什麼要有，你不知道現在越年輕的人越不買汽車了嗎？用不到的話買來供幹嘛？

2024-06-12 8:40

u9207008

不是交通工具的問題，只是看不慣所謂機車平權者仇視四輪和兩輪腳踏車的心理。

2024-06-15 23:44

twlucifer
個人積分：625分
文章編號：89820584

625分

69樓

2024-06-12 6:38

是公主病還是巨嬰啊
重機上國道又不是天生的
講的好像一定要開放的政治正確
那有聽到反對的人的言論自由嗎?

layws

你知道重機稅金跟汽車一樣嗎? 從法制上它就是汽車分類，可是卻沒有汽車該有權益，卻有一堆該遵守汽車制度，你要反對啥

2024-06-12 8:44

Leonyang1603
個人積分：22352分
文章編號：89820999

22352分

樓主

2024-06-12 8:44

twlucifer wrote:
是公主病還是巨嬰啊重...(恕刪)

所以汽車上國道就是天生的？

重機上國道法律早已通過十二年，通過的法律遲遲不實施、試辦，這是正確的？

你知道全世界有高速公路的國家九成以上都有開放兩輪行駛國道嗎？

我想你不會知道，因為你就是呱呱而已，反對？那請你說出有建設性且有依據的反對理由是什麼？

真是其智如嬰

8

X

X