• 10

市區通勤紅黃牌,其實失去了白牌的方便路權,而且有人專門檢舉你!

Leonyang1603 wrote:
其實要先釐清靜止不是...(恕刪)

有行進其實就不該鑽
方向盤偏一點突然把縫關了就可能導致機車摔車
我開車可不希望明明直行卻要一直看照後鏡後方有沒有車想鑽

靜止等紅綠燈時想鑽倒是隨便,長點眼就好(停紅燈時被鑽車縫的擦撞過,那時車子還新買的)
CcCManCcC wrote:
有行進其實就不該鑽方...(恕刪)


了解

我的意思是在不變換車道,更嚴格的說是不左右橫移的情況下

也就是開車與騎車的都持續往前,同車道並行的情況下是不需要等到完全禁止的

若是那種N字型需要跨越到他人正前方的行為,就一定要等完全靜止了

主要還是每個人對於鑽的解讀不同

有些人的是不管路多寬,只要沒把自己當成一台汽車,跟著白牌機車一樣利用車道剩餘空間往前就叫鑽了
Leonyang1603 wrote:
也就是開車與騎車的都持續往前,同車道並行的情況下是不需要等到完全禁止的


這樣又不太對了
單一車道突然出現兩輛車併行這樣構成並排行駛

以上台灣的法規都不允許才對
基本上有在動,就別鑽,覺得前方龜,那就變換車道超車
不是兩個車道都有車行駛時,夾在兩車中間衝過去

我是認為靜止鑽,非靜止時不要鑽ok

台灣的車道寬度..和路上車子密集度..以安全優先的角度來看,真的很難拿國外效仿
同意。
除了綠燈沒車那一小段的拉轉爽幾秒外,看不出在市區騎大重機的優勢
用法規把你重機的優勢直接歸零,你想買就買吧。
不只市區,連花東都很有可能落入被檢舉的可能
CcCManCcC wrote:
這樣又不太對了單一車...(恕刪)


其實我的重點是在道路的最外側,非機車專用道

靜止時重機就如同一般機車一樣,從最外側往前

至於右側超車這項規定,是不分黃紅白牌的,若是哪天真的完全禁止起來的話,最先跳腳的不會是黃紅牌
bradia wrote:
同意。除了綠燈沒車那...(恕刪)


這種歧視的言論就別了吧,你也大可以去跟騎重機的猴子講

還是白牌機車前進可以不用提高轉速?

而且我相信我騎的重機平均轉速是遠低於路上的白牌機車
bradia wrote:
同意。
除了綠燈沒車那一小段的拉轉爽幾秒外,看不出在市區騎大重機的優勢


您應該沒有用紅黃牌通勤過吧?

白牌不能走禁行機車道~ 一般道路大概只有1~2個車道能使用
紅黃牌可使用所有車道,大約是3~4車道能使用
紅黃牌加速非白牌能比,紅綠燈一定是排機車停等區後第一排,綠燈又可快速脫離車陣

紅黃牌不需待轉,左轉時一定是到最前面等待左轉
可走高架道路,只要是省道 (建國/新生/市民/台一高架) 等級一律可鑽車,沒有塞車問題 (快速道路不可鑽車)

_____________________________

但停車真是個問題... 市區就算想違規停機車位,也不容易,車身太大
想停汽車位,難啊~ 台北市汽車位很搶手,有錢都沒得停
去搶免錢的路邊畫白線或是未畫線巷道,白牌會排擠你

我最後還是買了輛白牌通勤,哈哈
huey60108

台北比較討厭的地方,是就算是公有停車場,卻只有前車牌感應,願意付錢還沒地方停這件事情真的很智障,偏偏官方還帶頭搞你....

2023-05-22 16:49
其實影片那些行為白牌被檢舉一樣會成立啊⋯⋯何必
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?