關於重機騎士是否該上國道 (第7頁)

沉默Q

沉默Q
個人積分：1208分
文章編號：84008515

1208分

61樓

2022-01-22 13:09

支持但我也不是很建議應為以台灣人的用路素質有事沒事就重機出事等等的因為是肉包鐵沒汽車硬

tauyung

tauyung
個人積分：3166分
文章編號：84008572

3166分

62樓

2022-01-22 13:17

動力夠...可以上國道....看台灣政府何時要學國外開放~~~~~~~~~~

Silverwolf

Silverwolf
個人積分：276分
文章編號：84008595

276分

63樓

2022-01-22 13:20

現今已經是民國111年了，竟然還有人腦袋還停留在清末，看到火車視為猛獸的時代!

xzen

就算民國1111年也還是有清末人不要小看台灣人

2022-01-22 14:05

garbage101

xzen 如果民國可以活到1111年我覺得比重機可以上國道還偉大天知道啥時要被併吞

2022-01-22 20:14

KAZZ.

KAZZ.
個人積分：601分
文章編號：84008966

601分

64樓

2022-01-22 14:20

我認為開放很好啊，只不過前提是法規要寫清楚，甚麼情況下造成重殘或是死亡，不是其他車輛的責任，因為四輪與四輪車輛的事故不一定一定會死亡，但是二輪車輛被撞擊、或是騎士意外落於車道之上被其他車輛撞擊，致死率比較高，這樣根本賠不完，甚至有可能還要坐牢，所以樓上有大大留言，法規寫好，免得無辜用路人被害，這樣開放也無不可，且開放後，重機的生意會更好，保險業者可能推出高速公路重機事故相關保險賠償，像超跑險那種，這都能夠刺激經濟啊，然後也可以消彌四輪與兩輪之間的對立，也不會再有人拿這個議題去挑戰公權力、鬧事，幾年後，讓時間來淘汰不適合的騎士，剩下來的就是優良的騎士，這樣上重機上國道之爭就落幕了。

我本身也沒有重機，是四輪族(騎一般速克達上下班)，其實我家這邊碰到的問題也像是樓主那樣，同一條路上的親戚的做法就是裝氣密窗，我們碰到的問題不僅限於重機，還有改管速克達、改裝汽車、貨車在我們這裡都是高速駛過，而且是從白天到深夜都有，不爽歸不爽，但是因為地區發展也只能接受，只能變個方法改善生活品質。

陳凱米

致死率比較高，..這想法在開放紅鍎時,就一堆人講血流成河了,結果呢

2022-01-24 12:34

KAZZ.

文中說了，法規寫好，騎士不要因日、夜間事故，後方車輛追撞，造成死傷後，認定後方車輛民、刑事肇責就好，要上國道我是持不反對的態度。

2022-01-25 14:31

smith.lin119

smith.lin119
個人積分：2382分
文章編號：84008970

2382分

65樓

2022-01-22 14:21

1.重機騎士該上國道~贊成,就跟職場一樣,是驢or馬出來溜溜就知道了! 是在哈囉

2.會躦車縫與蛇行的騎士,普通道路沒出事.嗯!是牠好運!,上了國道~牠就會改了!

xzen

還驢or馬咧唉

2022-01-22 14:48

skchen

高速公路塞車的時候，也是有四輪走路肩，而且因為走路肩而出車禍的事情，也不是沒有發生過

2022-01-22 15:34

流仔

流仔
個人積分：224分
文章編號：84009080

224分

66樓

2022-01-22 14:40

按照樓主這個邏輯

台灣至少9成的個人交通公具通通不準上路

交通觀念不好是全國人民造成的

跟車種一點關係都沒有

而是現階段所有的車都把違規當家常變飯

死人就算了反正當運氣不好

這國家交通就是這麼爛爛透了

CCRen

CCRen
個人積分：8254分
文章編號：84009201

8254分

67樓

2022-01-22 15:00

該不該開放一定排氣量以上的機車擁有合理路權，跟該不該開放一定歲數以上的公民擁有合理政治權利，整個道理邏輯是一樣的；如果你們認同對岸＂是中國人民素質還不到＂、＂開放了就會亂＂所以不能讓民眾有投票權的藉口，那也可以用同樣的操作否定此岸重機使用國道的權利，不過別忘了對岸是一個極權體制，而你台灣自傲是跟西方一樣民主的社會，而這些權利在歐洲在美國在東南亞都是理所當然該讓民眾擁有的台灣No.1

CCRen

CCRen
個人積分：8254分
文章編號：84009265

8254分

68樓

2022-01-22 15:09

其實就算開放了，我也不太會想去走都是直線都沒啥風景的國道，但是這個其他國家地區都有的合理權利你不應該限制我啊，就像每次投票你都應該寄投票通知單給我，要不要去投票是我的選擇、不是你來規定我能不能投票，這是一個公民合理權利的問題
不能說台灣處處跟國際接軌、處處要比照歐美，但是講到路權，就突然說國情不同，你國國情哪裡特別了呢？是道路建設特別落後？還是民眾素質特別低劣？這些我都不能接受啊，明明就不是嘛，啊有了，你國的交通官員特別爛、特別爛、特別爛，這我就沒話說，因為那是千真萬確的沒有不敬的意思

Leonyang1603

有些地方明明可以很方便抵達，但沒有開放國道就變的很遙遠，例如宜蘭或基隆

2022-01-22 15:48

台北土豆

台北土豆
個人積分：2004分
文章編號：84009439

2004分

69樓

2022-01-22 15:36

yuan yuan 3012 wrote:
先把害群之馬清除

先把害群之馬清除 : GDP 大貨車、聯結車、小貨車、小黃、各式各樣的三寶自小客

粉紅喵喵公主護衛長

以經濟效益來說那政府寧願禁止大重上路也會讓那些車種上路真的要確定這樣做嗎？

2022-01-22 21:23

cinnamon coffee

cinnamon coffee
個人積分：20893分
文章編號：84009583

20893分

70樓

2022-01-22 16:04

xzen wrote:
其可實修法
有重機、汽車、機車駕照且滿1～2年以上者
可騎150以上白牌比照汽車通行

不管是什麼牌色的機車，法規裡面就說他是汽車的一種，不是什麼150以上才需要比照汽車行駛

只是要上快速道路，最少還是要250~300以上才適合當入門，150真的是不夠的（別說什麼死命催也能跟得上車流這種無腦的話）

cinnamon coffee

粉紅喵喵公主護衛長管你什麼大重機言論，等你騎過再說吧！150就是真的不適合上高速！

2022-01-23 3:12

WShiang

某g是不是閱讀有障礙啊阿不然你繼續往下看完再來說

2022-01-23 8:12