重機騎中線 (第7頁)

Formosa1997

Formosa1997
個人積分：1385分
文章編號：75059703

1385分

61樓

2019-10-19 21:02

好笑樓主臉皮有夠薄自己不給人看證據在那邊氣噗噗做什麼一張什麼都沒有得照片還在那邊講大道理討拍去自己FB吧

atmotest

atmotest
個人積分：611分
文章編號：75060549

611分

62樓

2019-10-19 22:37

只想知道發生了甚麼事，會被罵老鼠屎，起碼這張圖完全看不出來~~

我沒有重車，也沒有重車駕照(能騎紅黃牌那種)

天佑桃園

天佑桃園
個人積分：316分
文章編號：75064721

316分

63樓

2019-10-20 13:37

twowen wrote:
這應該是萬中選一的老...(恕刪)

好離譜的重機！！
說路權就想比照汽車
遇到塞車立刻變機車
鑽來鑽去萬一被撞還可以收一筆錢
真的很過份

壓力鍋

壓力鍋
個人積分：7112分
文章編號：75066405

7112分

64樓

2019-10-20 17:58

天佑桃園 wrote:
好離譜的重機！！說路...(恕刪)

你從哪裏看到這台重機鑽來鑽去？

Messiah016

Messiah016
個人積分：8分
文章編號：75068440

8分

65樓

2019-10-20 22:26

twowen wrote:
這應該是萬中選一的老...(恕刪)

第一：你只po了一張無違規的照片，然後就說該駕駛是老鼠屎

第二：文字敘述內除了說該駕駛車速頗快外，也沒提到該駕駛有任何違規行為

所以您po的文與圖都沒有佐證該駕駛違規或危險駕駛，然後就說該駕駛是老鼠屎，這樣po文適當嗎?

若是如您所說在01上po影片不方便，那至少在文字敘述上能多著墨，說明事情經過，或是.....就直接截一張該駕駛確實壓在雙白線上的圖不就好了嗎? 事情有這麼難處理嘛!?

IMV

IMV
個人積分：1分
文章編號：75069566

1分

66樓

2019-10-21 1:05

單以相片及樓主的簡單敘述，真的看不出事實狀況。
我只能以「速度還頗快」這五字，推測該重機可能從樓主及BMW之間、接近中心線（或騎在中心線）的狀態下，「快速」的超越樓主車。要不然，若該重機只是單純的騎在樓主左前方，応該是相同車速，不會有「速度還頗快」的形容。
不過，建議樓主能描述清楚，要不然大家各自解讀。就算是福爾摩斯或柯南，也無法判斷。
（描述清楚，不算難事）

twowen

twowen
個人積分：80分
文章編號：75071692

80分

樓主

2019-10-21 10:12

其實在這論壇PO文壓力還蠻大的~

有些事只做一半會被砲到不行, 有些事彷彿你不能做錯或晚做, 不是100分就是0分,

還有很多人也喜歡見縫插針, 抓到小辦子就窮追猛打, 當然小弟自己也不是完人, 憑甚麼要求別人哩!?

只是不喜歡一開頭大家就針鋒相對... 有預設立場或想法的人所回覆的字句自然充滿某種色彩語氣, 不是嗎??

但有些版友講話就很Nice, 聽來就很舒服中肯, 你不PO影片上來都覺得對不起他咧 XD,

無事PO一篇文來討砲, 再上傳影片來給酸民指教, 無事惹這一身腥阿~

P.S. 慶祝亞棒冠軍, 今晚上傳影片, 希望大家開心, 惱羞的不要再惱羞了, 酸民不要再酸了,
希望這社會多點祥和之氣, 少點暴戾之事.

jason 567

jason 567
個人積分：23920分
文章編號：75072717

23920分

68樓

2019-10-21 11:26

twowen wrote:
其實在這論壇PO文壓...(恕刪)

不是呀
回到第一頁

重機騎中線

「這應該是萬中選一的老鼠屎, 在62快速公路東往西的某個隧道拍到的」

一張圖片的標準引戰文

你到現在還在怪網民又酸又惱羞又暴戾？

twowen

twowen
個人積分：80分
文章編號：75074353

80分

樓主

2019-10-21 13:37

如果我的第一篇是引戰!? 那從你的回覆來看是好戰嗎??

AI03

AI03
個人積分：69分
文章編號：75074893

69分

70樓

2019-10-21 14:24

twowen wrote:
如果我的第一篇是引戰...(恕刪)

重點他哪裡違規了? 沒證據就說人違規錯了還不認錯我也可以說你違規阿