• 14

我反對重機上國道,但是我支持試辦


forlover26 wrote:
我支持重機上國道,但...(恕刪)


這個好,我支持,既然要開,通通一視同仁才有意思。憑什麼紅黃可以,白的就不行!!!
個人在日本看到上國道的重機幾乎都會走在兩車道中間穿梭~
大家有可能搞錯重點了,紅牌重機是奢侈品(玩具),新車售價直逼國產新車,大部分的歐系車款或日系高階車款甚至比進口車還貴(貢潘那),一般民眾根本不會考慮購買(要購買也是買四輪轎車,就算是二手車也可遮風避雨,也有冷氣可吹,保養又比重機便宜許多),廣大的勞工(一般民眾、中產階級)族群擁有大多數的選票(有錢人也愛護生命,寧可開雙B的上路,鐵包肉),擁有重機者只是佔台灣民眾人數的極少部分(選票非常非常的少,就算交通部完全不理會重機族群上國道的訴求,也不會影響到選舉的結果,那就別理這些選票少的人了吧,試辦也可以免了!),所以結論是:在台灣,重機永遠、永遠、永遠不可能上高速公路~選票多寡決定一切~選票多寡決定一切~選票多寡決定一切~如果這輩子想上高速公路,就去國外騎吧~認清事實,日子比較好過~如果有候選人宣布支持紅牌重機上國道,他一定選不上!
不用試了~不要拿別人的生命安全來試!!一般道路就傷亡慘重,國道已經夠亂了, 不要再上來增加肇事率.........
對阿 我也覺得要像四輪一樣整天撞死人的新聞 酒駕 撞民宅 撞員警

逆向對撞 倒車對撞 重大違規害死人 國道連假七百多件車禍

這種素質才適合上國道阿

還會整天眼紅重機 不會騎或腳太短嗎 奇怪
整天在撞死人的四輪一堆 你們都敢走在路上 不擔心被撞死了 還去假裝擔心眼紅重機 真是台灣交通特產阿
知道狗會咬人還放他出來,邏輯大有問題
kyo96748 wrote:
對阿 我也覺得要像...(恕刪)


人的問題怎麼這麼喜歡扯幾輪?

難道今天開車的就都不騎車?還是騎車的都不開車?

如果你覺得路上很危險 可以不要出門沒關係 沒人會阻止你
就算是日本也是天天都有重車在出事啦,真的不用特別去強調重車怎麼樣
源頭不改善,怎麼樣都一樣啦
駕照太好考也是導致現在交通亂象一堆的推手阿
那些繳錢拿駕照的駕訓班是不是也應該要訂一下罰則?
重點就不是交通工具,是使用交通工具的"人"好嗎?
整天吵這個有夠無趣
asdf-ghjk wrote:
大家有可能搞錯重點...(恕刪)


奇怪了 別人的錢 要怎麼花 關你什麼事?

滿街的雙b 你怎麼 沒意見了
除暴安良是我們作市民的責任,行善積德是我本人的興趣,扶老太太過馬路我每個星期都做一次,如果碰到國定假日的話,我還做兩、三次呢!

newnews wrote:
塞車的時候騎機車道說自己是兩輪的為什麼不行,
上國道說自己是高cc數的為什麼不行,
難怪騎機車的也討厭重機,
開四輪的也討厭重機,
牆頭草兩邊倒。


機車是機車
汽車是汽車
路權歸路權..

重機:路權較大的機車..

塞車鑽縫..是因為本質就是機車
上國道快道..是因為路權..不是因為奱成汽車..
真的會有人想看簽名?
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?