• 10

你真的騎過大重機嗎?其實它真的沒什麼!只是安全多了!

自從接觸大型重機後就越來越重視摩托車騎乘安全, 真的!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
看一看為什麼大部份的人還是反重機了

連內文都不看懂什麼意思,只會強詞奪理,騎車還能多守規矩?

看來不是光是老鼠屎的問題了

別再扯什麼自不自由

政府有禁止你開車上國道嗎?

不管是你或是我或是任何人,只要騎重機誰能上國道?

標準的把自由定義成你想怎樣就怎樣

民主的真締就是少數服從多數,還能被你們說成多數在欺壓少數

簡單的說,你有人權有自由,可是重機沒有

憲法是保障你的人權和自由,不是保障重機

你想上國道沒人會阻止你,只是請開車,這你我都一樣

沒人妨礙你的人權和自由

有些人一聽到重機就喪失邏輯與腦袋,說出來的反對理由千奇百怪,但一談到四輪,腦袋似乎又回來了,這是?
你真的別出來現世了
不同族群的權利還要比人數
你就沒資格講民主

brotherneilss wrote:
民主的真締就是少數服從多數,還能被你們說成多數在欺壓少數
簡單的說,你有人權有自由,可是重機沒有
憲法是保障你的人權和自由,不是保障重機
你想上國道沒人會阻止你,只是請開車,這你我都一樣
沒人妨礙你的人權和自由...(恕刪)
維朗暢力 wrote:
沒有禁止你們抗議的權利喔
但是全民為啥一定要同意呢?
幾萬人喊一喊政府就要同意? 不是民粹是啥?...(恕刪)

你們有什麼資格「同意」我們上國道的「權利」
別人的權利要你們同意??
faxio wrote:
別拿重機跟刀具來比 
重機又不是必需品 
對我來說刀具也不是必需品呀

美國人覺得車是必需品
到台灣車就變成奢侈品??
brotherneilss wrote:
看一看為什麼大部份的人還是反重機了

連內文都不看懂什麼意思,只會強詞奪理,騎車還能多守規矩?

看來不是光是老鼠屎的問題了

別再扯什麼自不自由

政府有禁止你開車上國道嗎?

不管是你或是我或是任何人,只要騎重機誰能上國道?

標準的把自由定義成你想怎樣就怎樣

民主的真締就是少數服從多數,還能被你們說成多數在欺壓少數

簡單的說,你有人權有自由,可是重機沒有

憲法是保障你的人權和自由,不是保障重機

你想上國道沒人會阻止你,只是請開車,這你我都一樣

沒人妨礙你的人權和自由
你是在班級上會集體霸凌同學的那種人對吧
brotherneilss wrote:
看一看為什麼大部份的...(恕刪)

這位老兄你的發言連我都快看不下去了,你要嘛安靜  要嘛國文好一點 要嘛頭腦清醒點,別發這種讓人看了都覺得丟臉的文,這我猜重機騎士看到都想笑吧⋯⋯
民主是互相尊重的,我們大部分四輪尊重二輪嗎?我們都不尊重二輪了,憑什麼要二輪服從?那只學一半的民主叫民粹
憲法本來就是廣義的法,而要使用什麼交通工具是「選擇自由」,給予重機上快速道路是「人權」的延伸,重機騎士不是只會騎重機,他們也是會開車的,你如果出門上班限制只能搭大眾運輸你會覺得方便嗎?
J.M Chiu wrote:
這位老兄你的發言連...(恕刪)


反串?

亂扯什麼延伸

在相同的條件下,大家都有自由

憑什麼硬要愛怎樣就怎樣

那騎腳踏車上國道也是選擇自由

大型車禁行內線也是妨礙人權?

還好意思講民粹?真是笑死人了

不同族群沒資格反對,重機族比較高貴就是了

還有什麼憑什麼要我們同意,只要是公共事務,就有我們的一票

看看你們這些人的素質

到底是誰不懂民主自由

吵吧,反正重機就是不能上國道

在這瞎吵亂罵,就是上不了

在這拿立法通過來吵,就不要有一天真的開放了,重機成為國道亂源,又被立法禁止,就不要又出來吵

維朗暢力 wrote:
憲法有提到重機? ...(恕刪)


你這麼為單車族著想

就由你開始為單車族爭取上國道吧
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?