• 24

車少時是550cc,車多時變150cc

這樣停才是真正符合空間利用的邏輯吧
仇恨兩輪沒必要固執到這種地步

isotqm wrote:
這樣停才是真正符合...(恕刪)


其實他們不是仇恨兩輪.他們是仇恨車牌為紅黃色的兩輪

ohajbmc wrote:
看標題本來想進來挺...(恕刪)


停一格機車格的話則是"都超出機車格了.不是比照汽車嗎?怎麼還來停機車停車位?"
停直的頂多凸出一些,橫著停引起不滿的聲音


標準的自己沒得爽 別人也不准爽
眼紅的正義魔人無誤.....
七樓就說了..可能就是之前被引導如此停..我看他若停汽車格你心裡也在不爽吧...

nessla wrote:
眼紅就眼紅。別人解...(恕刪)

看人騎大重就眼紅????為何眼紅????
一台大重才多少錢???幹嘛眼紅??
原來台灣的大重的騎士風範自認高人一等....覺得別人都眼紅
(開台破車吹冷氣都比外面淋雨強.在高速公路遇到暴雨.不知大重機上國道要繼續騎.還是危險的停在路邊)
現在機車要停專屬機車位.汽車要停專屬汽車位.
我支持大重機應該要有專屬車位可停.必須停大重機專屬停車位
停車位比例要依台灣車輛市占比率來劃
在台北市機車位跟汽車位都一位難求下.大重機也一起沒地方停吧!
不要看到哪裡有洞就停哪.高興怎麼停就怎麼停.當然汽車跟一般白牌都會眼紅!(原來是這樣眼紅)

踩過感動 wrote:
時間106.07.18...(恕刪)


這台是700cc

blessing_1005 wrote:
犯法就犯法還酸別人...(恕刪)


還好意思提民粹?
大多數人反對重機上國道.請問反對的人之中了解重機的有幾個?
不了解還能反對.這才叫民粹!

blessing_1005 wrote:
犯法就犯法

還酸別人眼紅

這就是台灣的民粹


是善長法律的朋友呢

請問行為人犯了什麼法呢? 隸屬刑法還是民法呢? 亦或違憲?

網路真是個可以自由奔放隨便講話的地方
  • 24
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?