• 25

各位重機大的父母希不希望你把車騎上國道?

jasterlee wrote:
我已成人, 父母尊重我自己的決定, 更何況自己的重機上路其實不太需要保險, 反正發生事故, 四輪的要賠我人跟車, 只希望對方保險買多一點對我比較有保障


gemini0527 wrote:

1.打到身體會痛 , 可能安全帽鏡片 受傷

2.重機靈活度比汽車高喔

3.我個人是覺得停車穿雨衣沒什麼 阿就路肩而已顆顆

4.減速

5.汽車遇到強風來襲會怎麼辦 ? 國產汽車你沒看到 撞擊測試 你還不是買得下去顆顆顆顆顆


總結 , 還我上國道的權力 , 不然退我稅口哨




這邊的騎士隨便就點出了為何大眾會擔憂


如果不是反串,這種心態跟發言,是要如何服人?

一個是一副就是反正我小車怎樣都你要賠,你命看很薄是嗎? 別人可看很重

另一個是停下穿雨衣...呃?

而且我自己騎時速破百真的不覺得靈活度好到哪,還有減速啥的...講5點有3點有爭議


重機車友們,就是有這麼多的豬隊友

都不用講汽車如何惡劣逼迫重機,自己都管不好了
任何車都一樣保持車距就沒有問題了
雖然這真的很難

kin725 wrote:
我本身是不反對重機上國道,
但是法律要修改一下先,
重機自摔而發生事故,後面開車的我們還要負部份責任,
這個我可能就沒法接受。


五毛退散、自由西藏、停止種族滅絕
其實樓主是不是也不用打這麼多?一句話就夠了''想死...請記得死遠一點''會不會更淺顯易懂

kin725 wrote:
我本身是不反對重機..重機自摔而發生事故,後面開車的我們還要負部份責任,
這個我可能就沒法接受。.(恕刪)



說的真好 一堆人一天到晚拿國外比

比智障的嗎

國外 騎士守法 而且法律是看 法 理 情 台灣卻是 情 情 情

另外 只要大車撞小車 後面的責任不是部分 還是大部分

就算開車的都沒錯 只要騎士掛了 騎士的家屬還不是狠狠敲一大筆


結論 是誰讓大部分的人不放心重機上國道
是 重機騎士的水準 跟 台灣的法律


kainung wrote:
古有云:身體髮膚受之...(恕刪)


只要有10噸以上的車在國道...其他的車都該下來的!
標題很無聊

政府要開放重機上國道前,先好好解決酒駕的問題,只要酒駕就先關一個月,三餐家人自行配送。

這個問題跟內線龜車一樣...在台灣可能都要過個2,30年才有可能取得共識

在台灣,速度快被認為是"飆車","暴走",都是負面形象

很奇怪..歐洲風行賽車,喜歡賽車的人..都有一定的水準以上

但在台灣會被歧視...被誤解

這很難溝通的
cy

LIKE-SEIKO wrote:
說的真好 一堆人一天到晚拿國外比

比智障的嗎

國外 騎士守法 而且法律是看 法 理 情 台灣卻是 情 情 情

另外 只要大車撞小車 後面的責任不是部分 還是大部分

就算開車的都沒錯 只要騎士掛了 騎士的家屬還不是狠狠敲一大筆


結論 是誰讓大部分的人不放心重機上國道
是 重機騎士的水準 跟 台灣的法律
...(恕刪)


說對了 光看01上重機騎士的回文方式 就不難理解 為何大眾對重機騎士反感

爭取上國道 講好聽的是 還我路權 講不好聽的是 就是想上國道去爽去飆

反正都自私的私辦上國道了(讓高速公路回堵12公里) 多做點讓大眾反感的事有差嗎?

kainung wrote:
古有云:身體髮膚受...(恕刪)


如果能上國道最好,總比在一般道路好得多,數據已經證明封閉式道路的車禍較少,所以國道絕對比北宜安全。
想必也是個寶!爸寶,媽寶,還是寶寶寶?
1~5項目,台61不就驗證了麼? 好像也沒有上述5項問題發生!
我阿公騎黃牌!難道他每次出門都要去神主牌位卜杯問太祖,太媽麼?
前幾天新聞,汽車連環撞!
是不是:(別拼不會有個萬一,說真的掌舵的都是為了你們好,有空山路騎騎、郊外騎騎,載愛人兜風一下就不錯了。)
媽咪愛妳喔!
  • 25
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 25)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?