rick19812001 wrote:
反對重機上國道+1...(恕刪)
你反對什麼？人家只要爽不要命不行嗎？人家家裡缺錢要犧牲換錢不行嗎？人家喜歡用命換時間不行嗎？重點是人，開車好好開，騎車好好騎，其他的就是命，只是台灣人不適合
@潛水夫@ wrote:
你活了這麼多年沒看過，不代表就沒有，
youtube上多看一些機車事故影片，國內的，國外高速公路上的，
撞前車跌倒的差點被卡車壓死的，
也有騎高速公路沒再注意路況，前面塞車減速了，他還直直從大卡車後面撞上去的～
鑽車縫鑽到撞車的，自己煞車跌倒的一堆片子裡時常可以看到。
沒有知道誰會在下一刻出車禍，誰都無法預知未來，
我不反對重機上高速，但起碼請把法律釐清好，
讓無辜汽車駕駛人撞上那種突然旁邊噴過來的騎士，
不但免責免賠償，其騎士跟其家屬應該還得賠償汽車損害，
就跟火車霸王條款類似就好，死活自理，
還要賠償無辜被你害到的人車。
台灣這種只要死人了，就可以不講道理沒有天理最大的條例，真的是狗屁。
reAK wrote:
一堆人覺得開在重機...(恕刪)
會到法官那邊
不就是因為重機騎士自摔被輾過掛了
就算汽車駕駛被判沒肇責
家屬一樣不分對錯去提告過失致死想要錢不是嗎
導向法官的問題又有什麼用
台灣現行的制度就是恐龍法官說了算
老百姓一點辦法都沒有
還是你有什麼建議可以改善法官亂判的問題?
absmen2002 wrote:
我不在乎機車上不上國道！
我比較在意當騎士摔車在我行車路線前，萬一撞到或壓過他時可以不要有罰責！
而且不管他掛了沒，都要讓我有求償修理車及造成我或車上程客損商傷的賠償責任！
不保持安全車距、不注意前方行車動態、只想要撞人撞車還可以免責
我怎麼覺得不適合上高速公路的人是你？
venphic wrote:
我也不在乎兩輪能否上高速~
但既然有勇氣選擇騎上去
是否也要有勇氣自己承擔事故後果?
(簽個生死狀+放棄先訴抗辯權?!)
PS:我沒勇氣+我怕死.只敢開四輪上高速
我也不在乎四輪小客車能否上高速~
但既然有勇氣選擇騎上去
是否也要有勇氣自己承擔事故後果?
(簽個生死狀+放棄先訴抗辯權?!)
PS:我沒勇氣+我怕死.只敢開大貨車、拖車頭上高速
內文搜尋
從 APP 打開
X