• 33

2輪機車不得上國道的原因?!

我覺得樓主說的理由除了人的問題外,其他都是杞人憂天!
而人的問題不只是機車駕駛的問題,汽車駕駛也是個大問題!
畢竟現在在國道上撞來撞去的都是汽車駕駛的問題!

然而現在反對上國道的理由,其實在開放上快速前就議論過了!
最後事實證明根本是瞎操心的!

sonicswj wrote:
你覺得現在很快嗎?...(恕刪)


蠻快的啊~~~對我來說超過60就算快了

li0519 wrote:
蠻快的啊~~~對我來說超過60就算快了


哈哈哈~~我打噴嚏的口水初速都大於60了!

你要不要回去娘胎待個幾年再出來?

tayajason wrote:
反對!!台灣法規並...(恕刪)

家裡的人被酒醉又超速的飆仔撞上
飆仔掛點回去報到了
原因飆仔很乖很孝順
我們就還得必須賠幾百萬
自己的車壞了自己修
跑法院要去好幾趟
還好保險還夠賠
不然全家都得賠進去
台灣的法規......
拜託放過我們吧
高速公路真的很危險
我能理解重機族的需求
但為了您的方便與爽快
會賠上別人一家子的幸福
影響的不是只有你自己
sonicswj wrote:
不行嗎?我看到開T牌的三寶,都離牠超遠的XDD...(恕刪)


T牌的還好, B牌的三寶才要離超遠的, 而且超多三寶開1A2B, 上次在台中還遇過開悍馬的三寶.....

雖然我沒有重機, 但贊成開放, 反正高速公路上都已經很亂了, 開放重機後也沒差多少, 看看快速道路就知道~~~
是否會開放三輪機車上國道呢?等配有氣囊和降落傘的三輪車上高速公路前,飛天車說不定都已經開放民用了…
至於這種兩輪的一定要上國道的話,得開固定專用的一條小路才可以吧?不然鑽來鑽去的大家都蠻危險的@@

doremicheng wrote:
雖然我沒有重機, 但贊成開放, 反正高速公路上都已經很亂了, 開放重機後也沒差多少, 看看快速道路就知道~~~


我也沒重機阿~

就算開放上國道一天也看不到幾台啦~

但是一堆四輪嘴臉看了就討厭哈哈哈
如果車輛能符合速限,且穩定行駛,剩下的風險本來就是使用者自己承擔

一堆沒騎過大型重型機車的人,用普通重型機車的想法來說嘴??

行車上路本來就是風險,要上路就是承擔,現行大貨車連結車,看到國道

上的小客車,也都覺得這些小客車駕駛很糟糕,要是大貨車不小心撞了

自小客,違規的自小客乘客有傷亡這怎麼辦,但是大貨跟自小客,不也

好好的在國道上跑。

一些大頭症的四輪駕駛真的很誇張,技術不好卻抱怨兩輪動不動就會

摔車,技術不好然後怪東怪西說會撞到怎樣。

家有愛貓初成長 http://rnsk.hopto.org/blog/

luke0005 wrote:
在那邊說小50、 ...(恕刪)

那普重應該可以吧!
為何普重被排除在外

凸天行 wrote:
是否會開放三輪機車上國道呢?等配有氣囊和降落傘的三輪車上高速公路前,飛天車說不定都已經開放民用了…
至於這種兩輪的一定要上國道的話,得開固定專用的一條小路才可以吧?不然鑽來鑽去的大家都蠻危險的@@


我也常看到在國道上鑽來鑽去的汽車歐~
那因為某人的違規行為來限制你也不能上路,你說好不好?
每個人都要拿別人違規的事例來講,那根本講不完了阿~可以成熟一點嗎?
  • 33
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 33)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?