重機上高速公路根本沒什麼好吵的 (第7頁)

ec853317

ec853317
個人積分：18分
文章編號：61372801

18分

61樓

2016-08-22 11:50

~~~~~~~~~~~~`

每天開一版吵一次~~~~~~~~~~~~~~~~~

不累嗎............................................

RYU543

RYU543
個人積分：186分
文章編號：61387849

186分

62樓

2016-08-23 16:44

ec853317 wrote:
~~~~~~~~~...(恕刪)

誠如某位版兄所言
大概是因為即將要開放了
所以這些一直在反對的~甚至從來沒在重機板發言的
開始超緊張地開一堆想引導重機不能開放的版面來舒緩一下不平的情緒吧?
不就是在重演幾年前快速公道路開放前夕的戲碼嗎?

阿就快開放了
反對的就慢慢去不爽吧
基本上我是吃麵看某些人秀下限就好~

LUC SHAO

LUC SHAO
個人積分：1分
文章編號：61396773

1分

63樓

2016-08-24 12:25

連假國道夜間收費9／1公布，3方案中您支持哪一個？

http://ivoting.chinatimes.com/20160824001573-261001

交通部說研究報告支持連假夜間收費,但端午試辦後民調仍不支持,所以三案併陳!

奇怪了,交通部不是一向最支持民調的嗎?連立法院附帶決議都可以用民調來否決了,幹麻不直接停止連假夜收啊?

freddy729

freddy729
個人積分：9分
文章編號：61397200

9分

64樓

2016-08-24 13:06

將交通檢舉納入獎金，一旦判定證據確鑿，一邊開罰一邊領錢
也不用多，少少的獎金也OK
相信絕對路上變很有秩序，人民素質立即提升
你看檢舉亂偷菸蒂有錢拿，誰敢亂丟

MaoDing

MaoDing
個人積分：30分
文章編號：61397689

30分

65樓

2016-08-24 13:46

不錯的提案，但樓主你忘了一件事情

這裡是台灣，罰緩可能會減個零

bagaa0823

bagaa0823
個人積分：172分
文章編號：61400041

172分

66樓

2016-08-24 16:45

終極書僮 wrote:
很多人都說騎重機上...(恕刪)

我覺得大大這個構想不錯,但是要一視同仁!機車違規會被取消高速公路路權但是汽車違規也該如此

wangjiaguan

wangjiaguan
個人積分：54分
文章編號：61404649

54分

67樓

2016-08-25 1:52

tt13 wrote:
但機車在國道上一閃神非死即傷，甚至波及周圍車輛，

如果為開放而開放,到時居高不下的事故死亡率,要怎麼處理?...(恕刪)

你應該更要擔心四輪閃神. 波及到騎士. 四輪肇事已經居高不下了.請做功課

有人騎重機上快速或高速敢閃神的？

快速開放8年有幾件？

64.65.74.88.建國高架這些快速有流量還比國道擁擠餒，怎麼沒死傷慘重？

wangjiaguan

wangjiaguan
個人積分：54分
文章編號：61404673

54分

68樓

2016-08-25 2:01

b3645 wrote:
騎重機本來就是享受用的，一直吵要開放路權只是讓人覺得厭煩，不是騎重機就是大爺大家都要讓你，騎重機也沒什麼好了不起，上高速公路的目的是什麼？有什麼非要不可的理由嗎？所有的交通公具只有重機的路權最多元，但也只有重機在吵著要路權...(恕刪)

騎重機一定是享受？那我騎重機上班是騎假的？

我今天就是要用較快速的方式通勤，所以我騎重機，因為國家就是規定重機才能上快速，假如國家規定150cc以上就能上快速，那我就是騎150cc上快速，你懂嗎

還有現在重機通勤的人大有人在，別用你自己的思維在思考

門檻開放到哪，那我就是騎什麼門檻的車上路，它只是性能較高的交通工具而已，很難懂嗎？

一個人出門一定要開著四人座？騎機車不行嗎？桃園到臺北35公里不用半小時，我不能騎機車嗎？