• 87

爭取國道權 學者:重機族應改變騎車行為

每次有這種標題與內容,所有挺重機路權的人就通通都高潮聚在一起取暖了~
ldt000 wrote:
路權?快速道路、市區...(恕刪)


高速公路他們是可以走的

joke123 wrote:
這就是他們的水準…...(恕刪)


他們??
請問...你或你們又是哪一族群? 行人?自行車族?白牌機車?4輪嘴臉?


市區紅綠燈附近
動不動就開車門下車挑臖別人,動手拍打機車車友安全帽...等等
又是哪一族群lol

很有水準?
重機不過就是馬力大點的機車,機車始終還是機車,我可不想因為開放而開個高速公路,心驚膽跳的,我堅持拒絕開放重機上國道
1.吵,令人反感
2.車流量少當自己汽車權,塞車就開始鑽車縫,思考轉換成機車模式
3.部分原廠排氣管專噴臉,就是顏射管
4.空曠公路,山上彎道,經常見卡普呼嘯而過

還要我說更多嗎?
台灣民情,守法態度,執法者執行率,以及開單各種關說
暫時不適合開放過多路權給重機
不反對重機上國道,
但每回看到重機人士在台灣道路恣意行車的新聞,
部分重機人士卻以台灣汽車駕駛人也是不守交通規則來反駁時,
難道台灣人使用各類交通工具的行為,都是在比誰更爛的嗎?
誠懇呼籲重機人士自我約束並遵守台灣交通規則,
勿讓老鼠屎害到其他大多數遵守台灣法規的重機騎士,
大家共同維護台灣道路的安全吧~~~

還是那一句
等交通法規拿掉「應注意而未注意」時
我就會同意重機要上哪就上哪!!
天空1133 wrote:
不反對重機上國道,但...(恕刪)


反重機的人往往要重機比照汽車,真的拿汽車來比又說不要比爛,你到底要怎樣呢?
真的是很好笑,「重機族騎車上路就像一般機車,常任意變換車道,行經彎道還會飆速,沒有把自己視為一般小汽車」,重型機車本來就是機車了,教授拜託一下,你是學者耶,講出這種不合邏輯的話
重機不過是擁有正常路權的機車,理應白牌也享有此路權,這位教授道地怎麼當到教授的
vonyi wrote:
1.吵,令人反感2....(恕刪)


塞車鑽車縫沒有法規禁止、請先明察,不要被其他人無知的人騙了,機車過彎連阿婆都知道要壓車卡普,要不然難道要下車用牽的嗎?
  • 87
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 87)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?