• 16

國道車禍~請大家幫忙提供行車紀錄器

dreambubble wrote:
首先聲明,我不是重...(恕刪)

一般酒駕肇事,
鄉民都會回應自己撞死不要害到別人,
想必這次酒駕又誤闖國道應該更不例外!?
Jimmy419 wrote:
照這樣看台灣的鬼法+矯情的族群 開放重機上國道 哪天想不開的騎著重機去肛人家屁股掛了還可以索賠.(恕刪)


還要記得翻滾去其他車道

讓一堆人中獎這樣CP值更高

人生打最後一波再見全壘打的意思嗎

我也騎重機

但是不是很贊成國道開放

因為很多騎重機幾乎都是消遣並非主要交通工具
看停車位就知道騎去上班停哪?等等的問題開放快速道路其實就足夠

再來最重要的
駕駛素質
素質爛到爆
黃牌跟紅牌在平面道路幾乎都當白牌在鑽
黃牌最誇張10台有9.9台幾乎都這樣

贊成開放的
北宜去看一下

一堆穿的很PRO的重機騎士
連轉彎都不太會(一堆小彎都在卡普是在卡什麼?卡到陰鬼遮眼喔
山路又愛雙黃線吃對向
上面如果我有誇大歡迎指證


補充一點
重機族別砲我
我騎白牌也是乖乖排排隊的

5007382 wrote:
先說不是故意筆戰,...(恕刪)


沒辦法!重機想上國道想瘋了,他們才不管違法還違規,就是要上去,上去了出事就先怪開車的!

也不先想辦法去搞清楚誰對誰錯,今天死的是騎士所以他們借題發揮,阿如果害死開車的勒?

他們不是裝死,就是硬坳四輪逼車拉,四輪怎樣怎樣!

附註:我看新聞報導警察說重機酒駕(記者訪問家屬似乎也說有喝點小酒)+追撞前車!

根據重機損毀的點來看,我認為確實比較像是追撞前車(因為龍頭跟大燈損毀斷裂)!

我並不是要說騎士活該,只是看到其他重機屁孩想藉題發揮,耍賴就看不過去!

我支持快找出證據,釐清這次事件的來龍去脈,好讓屁孩閉嘴!
被違規重機追撞還要被算肇逃
這太扯了,建議找好律師
小貨車有甚麼好擔心的?看車上傷痕就應該能判別,如果停在路肩應該是左側被撞,如果是右側,那小貨車就有事了,再來是從後面被撞,如果小貨車撞在車頭,那也可能有事

d1994830715 K大 wrote:
還要記得翻滾去其他...(恕刪)


哈哈~您真是太有才了,這是再見滿貫全壘打了!!
這案件我覺得以台灣的法律來看....
機車違規騎上國道應該是一回事...(人死所以也就免罰了)
撞到他或違停導致的應該也有責任...只是應該會判輕或是緩刑..只於民事應該免不了.只是多跟少....
我推測會是這樣...

d1994830715 K大 wrote:
還要記得翻滾去其他...(恕刪)


您說的真好,我每天開車走64快速道路上下班,看一些重機在那裡鑽來鑽去,我真的很怕去撞到呀!守規矩的一年大概看不到5台吧,就不能好好騎嗎?要騎快也要看車流吧...
可憐的貨車司機....重機上國道就是亂源...呆彎法官還未進步到美國那樣就法論法...給你個應注意未注意...對方死亡再給你個照比例過失賠償...你就完了

5007382 wrote:
先說不是故意筆戰,...(恕刪)

這部分你可以去查相關法規,當你撞到無照駕駛但正常行駛在路上的小屁孩,他頂多只要收一張無照駕駛的罰單,事故肇責還是撞人的!!請參考!!
  • 16
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?