• 15

重機該怎麼停?

紅黃牌是適合供在家裡的

你不要買一買才來怨東怨西

沒人拿槍逼你騎紅黃牌去逛街


難怪一堆少年仔 吃泡麵買車後 覺得不方便又賣車了

axybz wrote:
要路權時說自己是比...(恕刪)




真的,說的很實際。只要全贏、不要任何付出。

axybz wrote:
要路權時說自己是比照汽車, 為什麼不能有路權.
要停車時, 說我跟白牌機車差不多大小, 為什麼不能停機車位, 要我付汽車停車位??

不要把行駛路全跟停車在一起。
希望大型機車能停機車格是著眼在空間使用率的問題。
政府規定的機車格尺寸其實停一台公升街車綽綽有餘。
何必一台去佔一個汽車格浪費空間。
當然GoldWing那種例外。
其實可以彈性點。
停機車格可以不超過格子就可以停。停進去會超過格子
就請去停汽車格,硬要停就開罰單。

andrew1014 wrote:
一個汽車格畫各3條線可以停4台重機,依照小時給每一台計費。)

這方法也不是很好。
不是每個人騎大型機車出門就是有結伴。
這台大型機車停下,但可能到他走都不會有第二台過來停。
但是這時候汽車還是不能停。
最好的方法還是我說的,你的車停的進機車格不超線。
就是收一格的費用。最好連白牌都改計時收費。這樣才能提高停車格迴轉率。
如果超線硬要停就由收費員拍照給警察開罰單。當然停車費還是照收。
我的習慣是停車前先問該場的管理員位置跟價格,能接受再停.
有善意的管理員還會安排特別的位置方便出入,有些則是收汽車費用停爛位置
反正停車方便車無損害的風險就停,所以我常停停車場
一台機車佔一個位置讓汽車想停沒位置也不是我的問題
該替愛車著想而不是為錢包著想

jsmz wrote:
汽車停車也應該與車流方向一致
逆向停車有時會被開單
大家都知道「停車方向」
國家會管
應該遵守交通規則
一些重車騎士好像忘記「停車方向」的交通規則
以「自己方便」最重要

有些理由,讓人知道重車族群的心態

台灣這種習慣停法其實是懶惰下產物。
通常都要出來才知道辛苦。
而且這種停法有他的危險性。
台灣習慣的停法,進去很方便,但是出來的時候,
騎車的人要頭整個轉過去才能確認來車。後面的車子可能
又在你回頭拉車子的時候一直過來。如果又有坡度還要費一番力氣。
我就曾經目睹過,退出來的機車差點被來車撞到的場景
車頭朝外雖然比較麻煩,停車的時候要自己倒退進去。
但是出來的時候,視野上可以一直注意到來車,油門轉了就出去了。
不用擔心坡度讓車子很難退出來。
車子先買來爽

才來靠北法規不適性的人真多阿

orea2007 wrote:
台灣這種習慣停法其...(恕刪)

呵呵~
我只覺得倒車進去和逆向到底有甚麼關係???

另外,我也贊成你的空間理論!
尤其台灣土地有限! 更應該靈活一點!

重機去停汽車位,尤其在北部都會區,
當然才是符合法規,但個人覺得浪費資源!
可做適度修改!

我還遇過把別人的重機移到最邊邊,再把自己的汽車停進去的呢!



沒買重機的...靠杯的才多好嗎?
人家騎那裡停哪裡都是國家指使的,有意見去跟國家"零惱人"說好嗎?

atenza.ken wrote:
車子先買來爽
才來靠北法規不適性的人真多阿

有錢人都先買『農地』,再來凹政府幫他改成『建地』...

民主國家,政府是僕人,人民是主人
法規不合時宜,當然可以改!
  • 15
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?