• 59

台灣的高速公路與官方的反應


ofbokimo wrote:
機車可以上高速公路的國家...只要125cc就可以上...
我非常贊成機車上高速公路....(恕刪)

這部分要靠您了, 我們連黃牌都失敗了!

當初黃牌要開放快速公路都被立法委員質疑了
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

米咖 wrote:
所以請保持安全距離, 這都不懂!

駕照沒考嗎?


國道上騎士人車分離

不規則彈出

尤其在夜間照明不足的情況

安全距離就能煞住??

我還是很懷疑
重機就是不該上高速公路
騎重機就是一堆愛亂鑽

以上講事實,請理性,勿戰,謝謝
Mianhuayubaby wrote:
國道上騎士人車分離

不規則彈出

尤其在夜間照明不足的情況

安全距離就能煞住??

我還是很懷疑...(恕刪)

保持安全距離小心開車, 如果一天到晚擔心這個害怕那個, 建議所有私人交通工具通通賣掉!
(我也會害怕, 平面車道隨時可能背上刑責, 所以車越開越慢, 越開越小心)

晚上我們也會怕, 所以基本上晚上會上高速公路的一定會減少!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
米咖 wrote:
無論如何會也開完了,...(恕刪)


跳出來 糾正一下好了

1. 西濱側風, 高速機車比較穩? 其實機車本來就是要有一定速度才會獲得平衡, 你以為穩 是因為側風不夠大, 如果你被神車擠到, 停止時被擠倒 應該是比時速140被擠倒 更不會摔到腦袋吧

2. 快速道路 本來車禍就比較少了阿, 這是幼稚園小朋友都知道的事, 不要以為是最新英國研究了, 其實車禍最多的是軌道四驅車>一般道路, 省道 > 國道 > 快速道路> 凱達格蘭大道, 原理跟美國的麥當勞比台灣多 是一樣的, 你自己算算同時間內哪種道路可以承受的車比較多

3. 不要再假裝騎重機上過國道了, 沒圖沒真相, 很多阿杯都走上去過了,腳踏車也有,

4, 再次呼籲騎機車上國道的朋友, 當您硬擠入內線時, 請確認前後有100公尺以上的空間, 不要害後車用120km/h巡航時,還要為了你而減速。我們練過車的,都應該有足夠的跟車能力吧, 跟前車最多只能有一個車輪的空間哦, 千萬不要硬撐上去, 結果膽子太小就一直抓煞車哦

一個小路人 wrote:
重機就是不該上高速公...(恕刪)



汽車就是不該上高速公路
開汽車就是一堆愛亂鑽

以上講事實,請理性,勿戰,謝謝
無論幾個輪子,都是交通工具
說到底都是使用人的問題
汽車不喜歡塞車時有人不乖乖排隊應要插隊或走路肩
機車明明可以走不是禁行機車的路,卻要被擠到邊邊,還會被突然開車門的嚇到
機車等個紅綠燈硬是有汽車要擠在停等區內
公車,計程車為了要載客可以從內線到直接橫過2~3個車道到最外側
明明就寫內側車道為超車道,硬是要慢速開內線
貨車,公車,汽車,機車,腳踏車,行人
...........太多可舉例
曾有人說很守規矩不違規,打死我也不相信
停紅燈不曾超過線?
不曾超速?(蘇花北宜甚至巷子內表示速限30公里,你有本事真的可以開那麼慢?)
不會紅線停車?
不會雙黃線雙白線迴轉或超車?

炮別人前先自省自己,我不是神人我也很常違規
爭什麼車種爭什麼優劣,應先提升本身的素養吧



Mianhuayubaby wrote:
因為國道速度更快啊所...(恕刪)


考駕照時不是有安全距離的考題嗎?(國道上還有距離幾十公尺單位的路標做參考)
不是說前面是汽車時可以跟車跟的近,
再說怎麼是開車子會撞車為前提呢,
而是避免撞車到目的地才開上路,

當然以後開放重機上國道,
可以看到前方是重機時可以保持遠一點安全距離,
現在快速道路上阿也都這樣幾年了。

Mianhuayubaby wrote:
所以這些是精神科患者...(恕刪)



最近真的這幾張照片一直出現
引用這照片的人到底有沒有去那個國家看過啊?

以馬來西亞為例
汽機車都可以上快速道路,在我看來大家真的算是尊重,你騎你的,他開他的
遇到車多時機車一樣也是會鑽,但都是走車跟車中間,而不像我們是鑽車尾車頭的
快到收費站時就會汽機車分道,汽車進收費站,機車走旁邊繞過收費站
因為機車是不收費的而汽車要收費,所以才有那個牌子
而路邊也設有一般的休息站跟臨停區,而臨停區是方便給機車騎士穿雨衣用的
我之前有想過

如果像有些國家在外側設立重機專用道

不知道可不可行

可以減少對汽車的影響

當然我不知道路寬,經費上有沒有辦法配套

  • 59
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 59)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?