• 17

當開放紅黃牌上高速公路時


開放前要先修法讓下面案例直接免責

否則沒人想當這種倒楣鬼

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=3927071&r=4&last=50407128

Mianhuayubaby wrote:
車流量大的地方重機勢...(恕刪)

車流量大的地方 四輪一定會鑽 而且還是很鴨霸的鑽
很簡單當重機能真正認為自己是汽車時(不亂鑽)就可以"考慮"試著開放部分東西向高速公路..

而非路順暢自己是汽車..遇到塞車就變回機車鑽車縫躲機車道,機車汽車雙重身份,這似乎太過份....


grahamaker wrote:
要是紅黃牌敢上高速公路,我開車第一個要撞重機騎士摔車



備份一下....別光說不做嘿
Beautiful life comes from every shot
在現在路上,重機真的比較少看到
但是看到真的違規的比例很高
而且應該先把過失傷害,或過失致死這取消

ckchen9999 wrote:
在現在路上,重機真的...(恕刪)



非常同意你講的....應該先把過失致死、過失傷害取消..不然四輪兩輪車禍多半是汽車

(比較不會受傷、死亡)吃刑事責任..因為有時候是機車或重機違規..這樣不是很公平..

sonichuang wrote:
很簡單當重機能真正認為自己是汽車時(不亂鑽)就可以"考慮"試著開放部分東西向高速公路..
而非路順暢自己是汽車..遇到塞車就變回機車鑽車縫躲機車道,機車汽車雙重身份,這似乎太過份....



重機本來就是路權相對完整的"機車"
覺得這麼有優勢快去買一台~~~
Beautiful life comes from every shot
真的不要,高公路的車速真的很快,每個人的開車、騎車習慣都不同,很恐怖。一定會大亂,您想想,騎車一摔出去…後果不勘設想。

Vespa SS wrote:
連走路都會被撞死 !
...(恕刪)


現在講的是高速公路,多看看人家的文章內容,
有人會走上高速公路嗎?(請多珍惜生命!)
要講笑話請另闢地點說,別常常"引言"人家的話,
講話也請客氣點,不是只有你會裝沒水準而已!
請就你自己的觀點講究好,沒人當你是瞎子,連看都不會看!
鑽車?
難不成有人認為四輪不鑽車?
沒鑽...只是空間不夠而已....
沒看過兩線道的路口擠了三台四輪嗎?

走路肩?
又有人以為四輪不走路肩?
平面、高架、高速....不是多的是嗎?

不要以為握方向盤,駕駛道德就會自動升級!!
台灣機車的亂象,很多都是被四輪逼出來的。

  • 17
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?