• 12

已刪文

台灣不是一個適合騎重機的環境

我也很喜歡重機

大家覺得重機是該騎在快車道還是慢車道上

法定重機是該騎在快車道的

可是在路上的重機有幾個是乖乖騎在快車道上的

重機等同汽車所以路邊停車必須停在汽車格

有幾個會乖乖停在汽車格裡

汽車都很難找車位了更別說重機了

你們在路上所看到的騎重機的有多少會乖乖的遵守交通規則

在一般道路上都這樣了

更別說要開放國道讓重機上去

只能說不是人的問題是整個交通環境的問題

moyhilu wrote:
陀螺效應? 理論上是可以,但實際上你確定可以嗎?


三千轉變五千轉巡航,穩定度馬上提昇

台61,台65這些地方都試過了

但是油耗會很難看

如果不是驚人強風持續來襲,建議是身體反應一下就好,因為一個車道寬絕對夠你反應

除非有瘋狗很喜歡靠著你的車身邊邊來超車,這樣還是減速一下讓狗通過比較好
猴子9527 wrote:
重機等同汽車路邊停車不是必須停在汽車格

有幾個會乖乖停在汽車格裡

汽車都很難找車位了更別說重機了


你知道重機跑去停機車格受惠的是誰嗎?

你知道重機跑去停機車格會笑重機不守法的是誰嗎?

你知道重機跑去停汽車格會破口大罵一台機車佔著車位浪費的是誰嗎?

讓這些開汽車的大爺有車位停還不好? 還要被笑不守法

別得了便宜還賣乖,人家肯犧牲自己車殼被刮的風險讓汽車多一格可以停,開車的何時感謝過?

知道是爛法還要拎著雞毛當令箭,就不要碰到重機停進人家剛開出來的停車格才在罵
黑狗來了 wrote:
遇到鑽車縫的重機比例太高了,為了貪圖自己方便,不提早打方向燈就直接鑽進來又鑽出去...(恕刪)


關於重機鑽車縫比例太高了這部份,小弟我來說一下我自己的看法

首先釐清鑽車縫,鑽車縫(從兩台平行的汽車中間騎過去),這是很不好的,也屬於違規。但如果是屬於合法變換車道,機車因為車體窄,加速快,車身靈活,所以變換車道需求的空間少,變換車道敏捷,可以快速完成,那這種情況,也有許多汽車駕駛人解讀為鑽車縫,或是鑽來鑽去.... 這部份不違法,目前先討論違法部份就好了


再來就要講重點:鑽車縫比例太高,我認為是表象的誤解,請聽我分析如下

我騎重機在北部通勤已經一段時間了,我開始發現,奇怪,我每天騎高架上下班,在高架上車流多,走走停停,為何我平均一天在高架上共半小時,頂多見到兩三台重機車友乖乖的跟在汽車後面,而同樣的半小時也可以看到一兩台重機鑽路肩呼嘯而過,這樣照比例看,我看到三四台重機,就有一兩台是鑽路肩呼嘯而過的,哇靠,比例上超高

但仔細想想覺得不對勁,因為光我網路上認識的才少少的幾十位車友,就有好幾位是每天和我一樣的高架路線上下班,每天在我通勤路線高架上的重機,應該不會只有這幾台,應該有上百輛,那我怎麼只看到三四輛?

後來我知道答案了,原因就是,我觀察我在高架上的行車狀況,我都塞在車陣裡,我的前後左右的汽車老是那幾輛,所以我乖乖塞完整個高架,也許只有10台(假設)汽車看到我,我的前後不遠處也有其他多輛重機,只不過大家都是排隊等速前進的,所以互相見面的機率不高

假設總共有30台重機守規矩照車流走,這30台重機總共被300台汽車駕駛看到
只有1台重機不守規矩在路肩呼嘯而過,我算過,光一分鐘可以超越數十輛汽車,所以這1台重機就可以被300台汽車駕駛看到

所以結論是,平均來說,你在高架上塞車,看到的守規矩騎士和走路肩騎士,你的感覺是1比1,但實際上真實的數量可能是30比1,不守規矩鑽路肩的騎士比例遠比你看到的要低很多

這樣解釋應該很清楚 (以上數字只是為了容易理解,不代表意義,數字本身只是假設的)不守規矩鑽路肩的騎士比例遠比各位以為的要低很多
我原本有舉一些例子說明台灣交通事故法律責任的判決有許多不公平之處,希望在開放重機上高速公路的同時,也能夠修正台灣交通事故法律責任的認定方式,以免未來產生不必要的冤案(明明自己沒有錯卻被判決需要負擔法律與道義上的責任)!我想這是必須要做的配套措施!但是卻被很多人誤會成我在反重機而批評我,所以我只好刪掉了,以免模糊了焦點。
不反對重機上國道...

不過~
我倒是希望所有交通違規都能用錄影舉發,
然後重罰,給舉證的人發獎金,不分汽機車...
重罰才是違規降低最有效的方式!!

重機上國道剩的只有時間表...
重機都在測試E-Tag了,要過只是時間問題而已!!
小熊維尼~Winnie在哪裡!?

CWC20030205 wrote:
關於重機鑽車縫比例太...(恕刪)


最好笑的是...

塞車時重機忽然就變成機車在快車道跟慢車道中間鑽來鑽去

沒塞的時候就大搖大擺定速巡航在快車道

要爭取重車路權時先學會遵守交道規則

重車雖重雖大(跟台灣速克達來比)

但跟汽車比!? 跟大貨車比!?

光是車距車高寬度就天差地遠

在高速公路上120的速度在跑時...

重車在那打方向燈,有多少開車駕駛人能清楚的看到!?

個人不排斥開放重機上高速公路

但是....你能確保每個騎重車都會乖乖的把自己當作轎車來行駛嗎!?

我看過很多騎哈雷 嬉皮車都還滿遵守交通規則,倒是騎跑車的都超愛鑽來鑽去!!

(別跟我坳開車的也很多不守規,這不是第一天大家都知道的事。就重車上高速公路來

說潛在風險太高了,不怕死就上吧!! 120撞下去轎車肯定沒事...重車手!? 飛到哪去

了...滑行之後再被後方聯結車輾過!? 這樣會比較爽!?)
我個人的想法,
自己一個人騎絕對不上,
跟車隊騎,所有人都上了你能不上嗎?Orz

pain6758 wrote:
我看過很多騎哈雷 嬉皮車都還滿遵守交通規則


我看過很多騎哈雷很愛在市民高架騎路肩~
然後排氣管聲音大到一個不行!!
連自己在市民高架騎車都會嚇到的聲浪...

原本我還想說哈雷驗車出來就是這麼大聲~
結果不是...
昨天在華江橋看到一台哈雷,排氣聲浪只比傳狼大聲一些些!!
甚至比較低沈,所以聲音聽起來甚不起眼~~~

我才知道,原來哈雷排氣聲浪只比市售檔車大聲一點而已~
重點是低沈又好聽!!

我實在不懂為什麼排氣管要改得乍天響的...
難怪住台三的長輩看到重機就搖頭!!
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
老實說,如果都能守規定好好騎車
重機上國道是不反對拉
但是很反對重機像國中飆車族那樣用鑽的

個人因為工作關係,常常會跑新竹的西濱公路
尤其是假日或是下午5點多的時候
就遇到很多飆車重機,超速又用鑽的,還有騎快速道的路肩的

各位騎重機的朋友,明明知道你們重機等同汽車
為什麼還有一群重機人士,
換車道不打方向燈,用鑽的方式搶車道,每台車時速都是80-90
你們還用超過100以上的速度鑽車
遇到紅綠燈就騎到快速道的路肩

請問在一般道路上就是這樣騎車的
換成在時速都在100-120的高速公路
你們這樣鑽車安全嗎,其他的用路人能安心嗎
做不到的話就別上路害人
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?