Princesex wrote:
沒有那些車會死人?
簡單 禁止自小客就好拉 兩人坐的也都是些跑車吧
這種非商用的車一律禁止
怎麼不乾說你不屑機車?
(恕刪)
連你騎的機車都是貨車從工廠送出.
連你用的鐵也是工程車從無至有
連你騎的路.都是工程車做出來的....
別自我矮化.沒人在 2/4輪之爭.而是低汙染的世界從小開始.大型車的電動也在進行.早晚會禁的...
再度說:禁止"燃油性機車".請看清楚再砲
whatomg wrote:
他的意思是說比起機車,汽車排碳量會更少嗎?
機車很重的頂多重達兩三百
汽車輕量化到兩三百??
更不用和普通100公斤左右的白牌比了
假設每個人都買得起機車和汽車
一人騎(開)一台上街
你想總排量是誰的大
還浪費油
不是在說能源危機嗎???
而且為何沒有那些(哪些?)車台灣幾天內會死一半人口
你說模擬突然沒電
這跟沒電有啥關係(恕刪)
現在的問題是.機車可以全電動了.汽車還做不到.甚至貨車更完全無電動型的...請問.要怎麼立法?
總排量再怎麼大.只要有需求就必須存在.污染再怎麼大.黑焑再怎麼多.挖土機還是沒換成汽油型的.電動型的.需求還是大於一切.
模擬沒電就等於沒有油.至少加油站無法加油.很快的.美國進入無車的世界.
再度:人家是立禁止"燃油性機車".不是禁止機車好嗎?別再引起二輪四輪之爭.只要有需求就該存在.有更乾淨的取代品.為什麼不用.電動機車.公車都是好物.四輪等有取代品再來討論吧...
內文搜尋

X