這篇的主角雖然是重機,卻也能套用在行人,自行車.......等
樓主的意思應該是同樣是用路人,要有同理心,這代表尊重
================================================
重機車友也不必一看到類似主題就照字面回覆,先思考文章含意
一昧的把他人言論當成攻訐而豎起一道牆比較不妥
在心理學角度判別,就是主觀意識強有主見
但是上路騎乘需要的是EQ&IQ而非個性,這是優秀車手的基本要求
================================================
網路上類似的文章何其多,只是今早剛好看到這篇,個人解讀樓主並無惡意
反向來看,任何團體領隊都能注意到這一點,就是為自己以及整個團體加分
贏得掌聲,取得雙贏,整體活動氣氛會更好
================================================
題外話,雖然很想買台大羊來旅行
但是現在的用車環境實在很糟,就算高速公路開放了我還不敢上咧
這篇樓主的Key point，是理性禮貌呼籲重機車隊出遊，儘量不要整個路都佔了，留個餘地給別人，社會大眾對重機的不正確看法才會漸漸退去，因為重機車隊是那麼帥氣拉風引人注目啊，高速公路路權也才有期待，如果只是像小孩子一樣執著於為何要？為什麼他不怎麼樣？那就像黑羊白羊的故事，雙方都進退不得。
我們的社會，如果停留在「我又沒犯法」的階段，那確實有太多漏洞可鑽，現在買票購物不排隊你看會怎麼樣？不排也沒犯法啊，為什麼要排？這已經是提高到道德層次了，不只是法不法的問題。
又好比有些貪官，傻瓜都看得出來他的惡行，但鑽法條漏洞，三審無犯罪事實，所以無罪，只是社會觀感的問題，這樣的事常常上演，我們又能如何？那是不是大家都來效法？反正我又沒犯罪？如果你真的這樣想，也只能長嘆一聲，願上帝賜福你，走夜路走鋼索不是每個人都願意的。
QQQ0204 wrote:
不意外,每個團體的style都不一樣,而團體分子自我感覺良好的也不少
這篇的主角雖然是重機,卻也能套用在行人,自行車.......等
樓主的意思應該是同樣是用路人,要有同理心,這代表尊重
================================================
重機車友也不必一看到類似主題就照字面回覆,先思考文章含意
一昧的把他人言論當成攻訐而豎起一道牆比較不妥
在心理學角度判別,就是主觀意識強有主見
但是上路騎乘需要的是EQ&IQ而非個性,這是優秀車手的基本要求
================================================
網路上類似的文章何其多,只是今早剛好看到這篇,個人解讀樓主並無惡意
反向來看,任何團體領隊都能注意到這一點,就是為自己以及整個團體加分
贏得掌聲,取得雙贏,整體活動氣氛會更好
================================================
題外話,雖然很想買台大羊來旅行
但是現在的用車環境實在很糟,就算高速公路開放了我還不敢上咧
...說的好 ! 尤其紅字那一段 ,
希望有機會帶隊的朋友可以看到這一段....
不管重機車隊或是四輪車隊 ,
小綿羊車隊 , 自行車隊也一樣
基本上樓主發言並無惡意，可能只是因為看到"空間"的關係才有感而發
制於何謂"空間"的關係!?
重機=汽車，這大家都知道
所以重機可以騎在內車道，這也沒問題
那重機並排2列占據2車道也是可以的 (沒超速也沒慢速)
畢竟很多時候也看到2台汽車並行占據2車道 (再強調一次，都沒超速&慢速的狀況下)
即使是這樣，汽車用路人還是會感到有一點點不滿
先舉個例子來說
重機也可以停汽車停車格 (雖然一格可以停1~2輛)
但如果出遊的10部重機團，每台都各停"一格"汽車停車格
雖然並沒有錯，但對某些人來說，看起來就很礙眼
明明停車格已經不多，偏偏又浪費了很多空間!? (這是某些人眼中看到的狀況)
10台重機的位置挪一下，或許可以空出2~4格的汽車停車格 (在車位不足的狀況下會更有FU~)
再把鏡頭拉回樓主的現場
重機占據2車道，只要沒超速或是騎太慢，個人認為是OK的
但因為重機的大小比汽車小很多
所以同樣是占據2車道，重機的狀況下，會容易讓人有不滿的狀況發生
畢竟很多人的第一直覺就是 "明明旁邊還有很大空間為何不能用?"
小弟也曾遇過類似的狀況，所以才會如此假設
公堂之上，假設一下，應該.....不犯法吧!!!
重機或是汽車本身並沒有錯誤，錯誤的是人的觀念與用法
小弟也私下違規多次，已經沒機會稱為聖人了 (小違規也是不好的......)
大家提出問題討論一下，打打嘴砲，發洩壓力也是不錯的
內文搜尋
從 APP 打開
X