昨天看到宏+騰的3輪車 (第7頁)

54friend

54friend
個人積分：10分
文章編號：38548988

10分

61樓

2012-09-17 20:39

還得請廠商增加設計敞篷裝置也許腦殘官員就會考慮花錢買了

kkmr

kkmr
個人積分：566分
文章編號：38550436

566分

62樓

2012-09-17 21:44

我比較想知道這台車要怎麼停
車寬大約比一般機車多一半說
假設政府可以改掉重機停汽車格的怪規定後

ryu1228

ryu1228
個人積分：780分
文章編號：38551330

780分

63樓

2012-09-17 22:18

gigakira wrote:
真的很奇怪耶，一堆人炮政府~怎麼不去想想~那些公務人員也是照交通法規行事，他們也沒辦法怎樣，真該炮的是我們選出來的立法委員才對啊!
他們一天不修法~那些公務人員就沒辦法讓車上路
大家是不是都砲錯對象了???

紅牌高速公路路權立法通過了 !

政府官員怎麼不執行 !

高雄A鮭魚

高雄A鮭魚
個人積分：158分
文章編號：38552317

158分

64樓

2012-09-17 22:53

我也是,不過我是在九月十五日看到的...
我跟他騎相反方向...
所以一下字就閃過去了...
我有騎174縣道...
我是慢慢騎,看風景的...

gigakira

gigakira
個人積分：0分
文章編號：38553770

0分

65樓

2012-09-17 23:48

ryu1228 wrote:
紅牌高速公路路權立法...(恕刪)

所以車友不都在抗議了嘛?因為有法在~抗議的才有理嘛
但現行的法規就是不準三輪車上路不是?
那就是要先要求先修法嘛
修完法還不給賣就是去抗議啊
這樣的流程人民才站的住腳
你說是吧?

ryu1228

ryu1228
個人積分：780分
文章編號：38556889

780分

66樓

2012-09-18 7:31

gigakira wrote:
所以車友不都在抗議了嘛?因為有法在~抗議的才有理嘛
但現行的法規就是不準三輪車上路不是?
那就是要先要求先修法嘛
修完法還不給賣就是去抗議啊
這樣的流程人民才站的住腳
你說是吧?

原來立院3讀ok+總統公告後必須還要加上街頭抗議 , 官員們才會願意執行法條喔 !

您的民主素養及法治觀念 , 我給你 100分

原來好的東西引進都要民眾促進立院修法 , 等總統公告後 + 街頭抗議才能夠如願 !

小弟受教了 !

我原以為不是官員們自己送法案 , 經立院修法同意 & 三讀後 + 總統公告實施日期 , 相關單位即可依法執行 !

過幾年 , 等我小孩念大學時 , 我再與小孩一起去多念幾年書好了 !

zanyu

zanyu
個人積分：7分
文章編號：38556892

7分

67樓

2012-09-18 7:31

gigakira wrote:
所以車友不都在抗議了...(恕刪)

我是不知道哪條法規禁止這種三輪車上路，如果是立法院三讀通過的法，那的確得由立法院來修；
不過如果只是交通部的行政命令所規範的，那就不需要修法了，交通部隨時可以改。
我是覺得規範機車的前後輪這種事情，不太會由立法院來立法。
如果板上有人能提出是哪一條法規範的，那就更容易判讀需不需要修法了。

bentio

bentio
個人積分：39分
文章編號：38815139

39分

68樓

2012-09-29 14:59

今天下午經過民族路宏佳騰(高雄市).從門口望進展場,有一部長得像這個?

orea2007

orea2007
個人積分：2300分
文章編號：38846385

2300分

69樓

2012-10-01 13:51

kkmr wrote:
我比較想知道這台車要怎麼停
車寬大約比一般機車多一半說
假設政府可以改掉重機停汽車格的怪規定後

我之前查過一堆250cc以內大羊的車寬跟這台車比較。
這台車並沒有因為前面多一個輪子就變得比較寬。
不信的人可以自己去查。
再說，7月開放黃牌機車行駛快速公路之前。
黃牌車也是要停機車停車格。怎麼那時候就停的下。
路權一改就停不下了？真是可笑的交通部。

cash19811028

cash19811028
個人積分：5分
文章編號：38848212

5分

70樓

2012-10-01 15:18

我有騎過兩三天的經驗,
轉彎是需要身體配合車子傾倒的律動,
適應一下即可,
但騎回到自己的車子時候,感覺像剛學單車時一樣,
一整個不順