GORDON0324 wrote:
經濟那麼差，你怎麼不去問一下施顏祥還是行政院長陳冲? 關重機上國道屁事? 你扯真遠。
經濟那麼差，新鮮社會人連一部車都買不起，
普通老百姓難得一天開車去墾丁玩一趟，
哇，國道上面都是重機，
還有「重機車隊」。
然後老百姓怨嘆自己工作五年才有一部車，
結果社會上這麼多「奢侈品」到處跑，
於是更深自感傷貧富不均，
而自己正是落在貧窮一端的死老百姓。
這時候滿腔怨氣找誰？
找你們重機族跟政府。
為什麼政府都不會拼經濟，
為什麼我的薪水都不會漲，
為什麼GDP亞洲最差，政府不知道要拼經濟，
卻允許買「奢侈品」的那群人用奢侈品上國道？
故事講完了，
我只能說，講這段論點的人並沒有扯很遠，
而是反駁這論點的人沒窮過，
所以沒有窮人的思考方式，
或許是個富二代，恭喜你，人生勝利組。
但是敏感度實在不夠。
如果用之前很流行的一句話，
叫做「社會觀感不佳」，
影響選票甚鉅，不可不慎。
政府如果經濟還沒拼起來，
而去討論重機上國道，
那就好玩了。
P.S.社會觀感範例
財政部長李述德表示「融資斷頭是個人的問題」
其實這位部長說的確實沒錯，
但是社會觀感不佳。
眼下應該沒有哪個當官的會淌這趟渾水出來發言吧
lazy106 wrote:
經濟那麼差，新鮮社會人連一部車都買不起，
普通老百姓難得一天開車去墾丁玩一趟，
哇，國道上面都是重機，
還有「重機車隊」。
然後老百姓怨嘆自己工作五年才有一部車，
結果社會上這麼多「奢侈品」到處跑，
於是更深自感傷貧富不均，
而自己正是落在貧窮一端的死老百姓。
這時候滿腔怨氣找誰？
找你們重機族跟政府。
為什麼政府都不會拼經濟，
為什麼我的薪水都不會漲，
為什麼GDP亞洲最差，政府不知道要拼經濟，
卻允許買「奢侈品」的那群人用奢侈品上國道？
故事講完了，
我只能說，講這段論點的人並沒有扯很遠，
而是反駁這論點的人沒窮過，
所以沒有窮人的思考方式，
或許是個富二代，恭喜你，人生勝利組。
但是敏感度實在不夠。
如果用之前很流行的一句話，
叫做「社會觀感不佳」，
影響選票甚鉅，不可不慎。
政府如果經濟還沒拼起來，
而去討論重機上國道，
那就好玩了。
P.S.社會觀感範例
財政部長李述德表示「融資斷頭是個人的問題」
其實這位部長說的確實沒錯，
但是社會觀感不佳。
眼下應該沒有哪個當官的會淌這趟渾水出來發言吧..(恕刪)
你說的故事真好笑...明明就自己眼紅還要扯一堆經濟問題來扣重機族很奢侈的帽子?
拼經濟問題你不去問政府部會首長，遷怒重機族幹嘛?
到底誰才是行政院長跟經濟部長?
不好意思哦，我不是富二代，我是"付二代"也是死老百姓，我領薪水也要拿一些給家裡的。
奢侈品? 買重機請問哪來很奢侈?
我是買2手的，一台20幾萬，幾年前新車價好像才30幾萬，路上大多數的汽車都比我的重機貴耶。
請問20幾萬的重機是哪來的奢侈品之說?
，照你的邏輯應該是開車才奢侈吧?露天跟Y拍隨便找都一堆10幾20萬的2手紅黃牌重機請問您會買不起?
要不要我幫你找啊? 省的你說我豪洨...
我想我不是敏感度不夠，而是你自己想太多。
社會觀感不佳，騎個車上國道就快速方便而已還要考慮啥觀感問題?
那開車就都不用注意觀感問題囉，真好，也難怪酒駕肇事致人於死的情形每天都有。
笑死人了...20幾萬的機車叫做奢侈品，那一台50萬以上的國產四輪新車是啥?
lazy106 wrote :
經濟那麼差，新鮮社會人連一部車都買不起，
普通老百姓難得一天開車去墾丁玩一趟，
哇，國道上面都是重機，
還有「重機車隊」。
然後老百姓怨嘆自己工作五年才有一部車，
結果社會上這麼多「奢侈品」到處跑，
於是更深自感傷貧富不均，
而自己正是落在貧窮一端的死老百姓。
這時候滿腔怨氣找誰？
找你們重機族跟政府。
為什麼政府都不會拼經濟，
為什麼我的薪水都不會漲，
為什麼GDP亞洲最差，政府不知道要拼經濟，
卻允許買「奢侈品」的那群人用奢侈品上國道？
故事講完了，
我只能說，講這段論點的人並沒有扯很遠，
而是反駁這論點的人沒窮過，
所以沒有窮人的思考方式，
或許是個富二代，恭喜你，人生勝利組。
但是敏感度實在不夠。
如果用之前很流行的一句話，
叫做「社會觀感不佳」，
影響選票甚鉅，不可不慎。
政府如果經濟還沒拼起來，
而去討論重機上國道，
那就好玩了。
P.S.社會觀感範例
財政部長李述德表示「融資斷頭是個人的問題」
其實這位部長說的確實沒錯，
但是社會觀感不佳。
眼下應該沒有哪個當官的會淌這趟渾水出來發言吧...
單純選擇不同！
你拿70萬買國產新車，
我花45萬買重機+20萬中古車，
花65萬的比花70萬的奢侈嗎？
人要多元思考才會進步！！
內文搜尋
從 APP 打開
X