• 13

又成嘴砲戰,休息一下吧

又形成嘴砲大戰,已非我及車友本意

大家休息一下吧
願大家像風一樣~自由自在
又形成嘴砲大戰,已非我及車友本意

大家休息一下吧
願大家像風一樣~自由自在
看了監理總局的資料還真的一堆車驗車有裝那個破蓋子咧.怪了那總代理賣車沒告知算不算違約啊.

wind126 wrote:
會PO在這裡是因為小...(恕刪)


有觸媒轉化器的排氣管
一不小心燙到
都是二度灼傷以上
罰得好
之前還真的有被排氣管燙過.....
所以我也覺得防盪板是有必要的~~!
看來版上也很多人沒跟上腳步...
天殺的是要有防燙裝製...
那好問題來了!排氣管在中間座墊下那種呢??
各位版友要去哪理買防燙蓋!天阿!
不會不要裝懂跟那些警察一樣耍自己為是的正義!
wind126 wrote:
會PO在這裡是因為小...(恕刪)


誰說沒有隔熱法規?不要亂誤導…
國內機車廠如沒有在排氣管設計隔熱片的話法規就過不了
法規過不了就無法領牌

騎重車的鳥比較大所以可以不用隔熱片嗎?



dj4311 wrote:
看了監理總局的資料還真的一堆車驗車有裝那個破蓋子咧.怪了那總代理賣車沒告知算不算違約啊.


沒錯,很多代理商為了國內的法規是有先裝上去驗車拿到銷售許口進口後再私下隔熱板
wind126 wrote:
會PO在這裡是因為小綿羊不會被攔下來開“沒有防燙蓋”的罰單

最近有一些車友被警察攔下來,沒什麼單好開(沒超速、沒任何改裝)

開了一張沒有防燙蓋的罰單

小弟去查了現行法歸,以往的[道路安全處罰條例第16條第1項第2款]
有關“隔熱裝置”的規定早已修訂了

現有法規中沒有有關“隔熱裝置”的規定,所以是否是警察不了解法令已改
亂開單呢

也就是說全國法規中找不到任何有關“隔熱”的規定(只有隔熱紙的規定)
所以依現有的法令,能罰排氣管的“噪音”、“廢氣”
隔熱裝置就是於法無據


這問題要向哪個單位詢問或陳情

規矩騎車、按時繳稅,還要被刁,騎車騎的真幹

--------------------------------------------------------------

新增罰單照片,請注意紅圈圈中的"第1項第2款"
請查"民國 101 年 05 月 30 日修訂之[道路交通管理處罰條例]"
已經沒有相關規定

再次感謝大家討論,如果對法條有誤解,請大家告知,感恩
...(恕刪)

我朋友重機去監理所驗車,也因為原本排氣管沒有隔熱裝置,硬要他裝上隔熱蓋才肯讓他驗車通過,所以我朋友就拿速可達的用鐵絲綁一綁就順利過關!
所以會被開單應該是有法規規定才會被開單!

iqlover wrote:
我是不知道防燙蓋的法規有沒有修改,不過在前幾天的時候,剛好在停紅燈,一個警察先生就對旁邊一位騎125cc車子的先生說,趕快去把防燙蓋修一修以免被罰,看樣子警察還是挺重視這一塊的。
恕刪)


太高估警察了 他們只會認後視鏡 HID 防燙蓋和排氣管這些看得到的東西

好抓就好開單

改引擎改電腦改齒比這些內部的東西 有幾個警察看得出來?
  • 13
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?