151~250CC路權問題!! (第7頁)

黑樂貓

黑樂貓
個人積分：209分
文章編號：33037117

209分

61樓

2012-01-01 15:44

米咖 wrote:
樓主的有所本, 本在...(恕刪)

米咖你也知道政府多麼的混滾來滾去

不死幾個歷史人物永遠都是被動的

不過實在看到太多太多只喊著151~250提升路權

結果最後也不了了之不像是玩真的只是喊成功就ye 喊失敗最後也沒極力要繼續爭取....

哪年真夢想可以買台GSR600玩玩....

soonetc

soonetc
個人積分：142分
文章編號：33037182

142分

樓主

2012-01-01 15:49

黑樂貓 wrote:
米咖你也知道政府多...(恕刪)

只要你們MOBILE01車友敢挺，我一律辦到底，因為某立委跟我有關係!!

s64012001

s64012001
個人積分：0分
文章編號：33037525

0分

63樓

2012-01-01 16:13

我覺得不要收這800最好上快速我想還是算了吧，以151~250只有少數車種可以長時間維持高速，而且以單缸車來說維持高速的轉速很高騎乘起來也很不舒服(200cc的車主留)

秋羽夜雪

秋羽夜雪
個人積分：72分
文章編號：33037627

72分

64樓

2012-01-01 16:21

我只希望白牌能走禁行機車和不需要兩段式左轉，但是覺得兩段式左轉比較安全的也可以兩段式左轉

police

police
個人積分：132分
文章編號：33037921

132分

65樓

2012-01-01 16:41

chaoshu wrote:
那就150cc以上要考大型重機照..然後每年驗車(是到監理站那種非驗排氣)
...(恕刪)

能讓公部門統一管理，又能增加我們的業績，還能使駕訓班及機車業者和周邊產業增加收入，
很好啊，我們百分之百贊成！

chaoshu wrote:
以提升騎士素質,以及車輛安全性!!...(恕刪)

基本上大部份的台灣民眾，在拿到駕照從監理所大門走出去的那一刻起，
【素質】這種東西就被扔在大門邊忘了帶走了~

Canon 50D+24-70mm L +70-200mmF2.8L+Nikon D300+24-70mm G+70-200mm f/2.8G VR II

police

police
個人積分：132分
文章編號：33038004

132分

66樓

2012-01-01 16:46

劉德剛 wrote:
請問我擁有汽車及大型重型機車駕照多年,如果我騎249cc機車上快速道路呢?
...(恕刪)

不行！

Canon 50D+24-70mm L +70-200mmF2.8L+Nikon D300+24-70mm G+70-200mm f/2.8G VR II

幾爸昏

幾爸昏
個人積分：2分
文章編號：33038016

2分

67樓

2012-01-01 16:47

小弟本身也是騎250的~但我並不希望開放路權
台灣交通已經夠擁擠夠亂了 151~249就不要在去插一腳囉!! 幫不了你

幾爸昏

幾爸昏
個人積分：2分
文章編號：33038046

2分

68樓

2012-01-01 16:49

s64012001 wrote:
我覺得不要收這800...(恕刪)

+1+1

小弟也贊成不要收這800最實在啦!!!!

踩下去就對了

踩下去就對了
個人積分：4分
文章編號：33038077

4分

69樓

2012-01-01 16:51

感覺越多的路權
因該會讓交通更加的亂而已

台灣的路就已經不大了~
而且還坑坑疤疤的

先把道路的品質提升我覺得比較重要
提那牌照稅~那你不如換不用繳牌照費的CC數阿
怕被坑了就不要騎阿
我相信交通會因為這樣子變好

而且考慮一下台灣的摩托車密度

ying3523

ying3523
個人積分：27分
文章編號：33038078

27分

70樓

2012-01-01 16:51

chaoshu wrote:
那就150cc以上要考大型重機照..然後每年驗車(是到監理站那種非驗排氣)

以提升騎士素質,以及車輛安全性!!

請問汽車駕駛的素質有比較高嗎

驗車去監理站駕駛素質就會提高見鬼了挖鼻孔

-----------------------------------------------------
151~250CC
個人認為除快速道路/高速公路外
其它路權一律開放

依需求不同不同的 c.c 數各取所需

300 ㄇㄟ爽爽用!!!