a05801 wrote:
照閣下的說法~~~應...(恕刪)
只能說你想太多了....
不過我這種年收入不過幾十萬的學生
都還覺得重車是可以負荷的...
要說重車是奢侈品~實在好笑
至於捐助貧苦...說真的~跟玩重車完全無關!
還是大大的經濟真的很需要捐獻?
建議你可以考慮找社福機關!!!
）
雷小炫 wrote:
你列的都是有錢人才能做的
這不就呼應重機=炫耀財
若要把重機區隔
你應該要列幾種普通收入人也能做的
...(恕刪)
何謂普通收入人？連個定義都沒有還把經濟學掛嘴上.....所以那些金字塔上半的通通有罪？如果不是，而你只是要求社會財富分配的公平正義，那顯然你有更重要的基本議題應該去關心。另外沒有收入但卻人手一台最新iPhone、iPad、剛出社會就希望有五六萬的精品包，寅吃卯糧，這風氣更糟。
你知道內科上下班交通多糟嗎？因為上下班開車都是一個人，我確實有考慮過修法生效後買台國產250大羊上下班過堤頂大道通勤用，您有沒有了解價格一下？莫非這也叫炫耀財？如果是，那可還真炫.....
很貴嗎? 比新勁戰還便宜!!! 但是就是稀有 所以常有台客在旁邊手抽筋
台灣人對機車文化的了解度 "大部分"都算井底之蛙
在外國 重車=機車 在台灣 塑膠車=正常機車
塑膠車的英文是scooter 跟小孩子在玩的滑板車同一個單字
真正的機車=重機 台灣人卻當稀有寶物來看
台灣買進口機車是貴了點沒錯
但是台灣人有一種心態>>機車不就六七萬 大不了八萬
但外國人的心態是 買機車=買半台汽車
台灣人的心態是 買機車=買十分之一台汽車
看看心態的差異 能讓價值觀有多少的差異
所以在台灣 用半台汽車的價錢買機車=瘋子
在外國 這是很正常的事
沒學過經濟學 就別亂用炫耀財
正常財是:價格越"低" 消費者需求越高 漲價不買 便宜多買 EX:餅乾
炫耀財是:價格越"高" 消費者需求越高 夠貴才買 便宜不買 EX:百萬包包
說重機是炫耀財的人 請跟我說一次:我是井底之蛙
內文搜尋
從 APP 打開
X