• 10

重機上國道的建議


蔥油餅大叔 wrote:


重機是能上高速公路了嗎?

這樣也可以提出來鞭 真是會騎車

ETC的問題 本來就沒有考慮設計給無法上高速公路的大型重機當然固定不上去

eTAG可以在觀察


過收費站這種小小小的問題也可以被罵迂腐 在遠通的系統還沒撤掉之前 誰要負責買單購入新系統?

那一筆已經花掉的經費就當過去垃圾式了喔? 國庫錢太多可以減稅或是發消費卷


算了 老實講我就是被你酸出火的 在講下去也沒有益處 可以去期待eTAG!






完全搞不清楚路權進度的鄉民

還是閉上你的尊口吧

還是說

一切問題都要等到真的上路亂成一團才來想辦法亡羊補牢??

迂腐的腦袋果然就是迂腐阿
停權?? 版規?? 現在在我看來都只是權力的傲慢罷了!!!
要上就不要怕,守規矩就好。

會怕就不要上,安心騎最好。

平安回家最重要。
crazyhatch wrote:
完全搞不清楚路權進度...(恕刪)


是 我閉嘴可以了嗎?

順便再說一句 對不起 我錯了

你還要挑釁我嗎?

crazyhatch wrote:
用回數票目前看來應該...(恕刪)


蔥油餅大叔 wrote:
很多事情沒那麼困難的 知識份子!


有風鏡(後視鏡)就用燕尾夾,很多騎過車的都有用過,是可以克服的。

flybo wrote:
從時速200的飛機上跳傘 跳出來 請問跳傘者未開傘前會以時速200的速度前進嗎?
可曾有被前方同速度的砂石車掉落的小小石子砸到檔風玻璃過嗎?
有的話你就會明白了...(恕刪)


這個問法 會被笑喔

第一題是肯定的 如果要考慮風阻 那會漸漸變慢
順便回答 下降的速度會因重力漸漸變快
兩者加起來就會變成拋物線的方式

第二題有被掉落物砸過好幾十次但都沒有損傷

被路邊除草的石頭砸到過 有裂傷…
蔥油餅大叔 wrote:
重機是能上高速公路了...(恕刪)


可以阿 現在不就要試辦了 搞不清楚狀況你
還有 你現在就會說 ETC不是設計給不能上國道的重機用的
那請問目前的高速公路收費機制 也根本就不是設計給重機適用的 是要叫人家怎樣比照小型車去過
這不是自打嘴巴 剛剛又說 小型車怎樣過 我就怎樣過

不要拿其他交通工具駕駛人的感想跟心態 拿來比在不同交通工具駕駛人身上

大家願意給意見是不錯 但如果給出來的意思 不是自己實際操作過 也確實方便的方法跟意見
不如不要提出來誤人子弟


蔥油餅大叔 wrote:
重機是能上高速公路了...(恕刪)
李峻傑 wrote:
可以阿 現在不就要...(恕刪)


你也是要繼續挑釁我嗎?

我已經說 對不起 我錯了 難道還不夠?

過收費站不走ETC就是回數票/零錢 ETC看遠通的eTAG表現如何 不行的話或許遠通還會砍掉重練

回數票/零錢想個不用脫手套的方案

就這樣而已還需要什麼特別的配套措施? 倒不如說 你希望有什麼特別的配套措施?
你們在吵什麼 = = ??

不是有一種神奇的東西...叫做口袋嗎???

大家火氣別這麼大..
收費問題的話
我覺得如果能照抄日本就好了
只怕給政府抄還抄不好..
很多人一直要以歐美的規範要求台灣政府要怎樣,要怎樣...

歐美繳這多的稅你幹嘛不跟著繳

國情不一樣,當然要自行斟酌阿

開放國道要我同意,只有一個要求

撞死,撞傷,出事故不用賠,而且我的車有損壞,重機賠

我立刻同意

一件不應該開放的事,還要硬上

逼所有的人都要同意,到底是應該少數服從多數,還是多數服從少數

發這篇文章,內容很偏激,一定會被重機的版友炮轟

但是我一定要講,你家有錢你家的事,別拖著我陪葬

我家經不起你的一撞

歐美是歐美,台灣是台灣

不要混為一談
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?