• 10

昨天被問了一個關於黃牌的問題

規定就是規定,照規定就是了,有什麼好不滿的;為什麼3000C.C和1800C.C.的稅金不同?
價值250萬的BENZ E200K,和60萬SENTRA180繳的稅金郤相同?照遊戲規則走就是了,
不滿的話就想辦法去改變,狗吠火車一點用都沒有.

vwv666 wrote:
最近牽了一台 T-m...(恕刪)

我覺得你爸知道T MAX價錢後會更傻眼
我只能說....不然政府賺什麼.........................

來亂的.....................
vwv666 wrote:
最近牽了一台 T-m...(恕刪)
T媽太好騎啦

我天天上下班騎,出遊騎,環島騎~~~

雖然黃牌很囧

不過你也知道的嘛~~~

有些事情是可以私底下作但是不能說低~~~
這個版很熱鬧喔 簽一下名
國道女駕駛只是倒楣了點被髒到而已 我想在高速公路開超過時速250的車應該每天都有吧
黃牌不能騎快車道???????.我看過很多次.原來是違法.
車牌分際應該跟稅金有關.考照內容應該也是分際.
至於路權.是永遠解不開的迷.

jackyy2k wrote:
所以我個人覺得應該要...(恕刪)


我比較希望白屁股125up上快速道路,紅屁股上高速公路

只是可能要等到地老天荒台灣被海嘯淹沒了都還不會實現吧
討論要理性阿!!

騎這台車上路幾天,在台北市區只有一個心得"莊孝維"

慢車道已經夠窄了,還一堆車,騎125時還尚可生存,現在我根本就是大型路障......

前天路過一個機車引道,前方一台快拋錨的老車,發覺我緊跟在後,就貼到最右邊,一直
不斷的揮手要叫我鑽過去...... 只是我這台T-MAX 剛好塞滿整個車道了,要怎麼鑽?
一直龜在他後面,通過後還跟他揮手致意...... 心中只有

依照現有249 cc(含) 以上的車種,幾乎都是一樣的肥大,除了少數的越野車型比較瘦小以外(SM250)
真的很難想像當初制定法規的官員是以什麼樣的基準去判斷的,不論上快速道路與否,至少在一般道路
路權比照汽車吧?不管騎快騎慢,硬要維持在慢車道根本就是巨型障礙物阿!

那不然汽車也來玩兩段式左轉好了......
vwv666 wrote:
討論要理性阿!!騎這...(恕刪)


我是都心臟放大顆管他什麼車道哪條空能走就走哪條,不然現在市區路況亂成這樣騎在慢車道,塞車不說,一堆車擠在那一出事就撞成一團

只是黃屁屁這樣做只怕又會傷到大車形象了吧...

vwv666 wrote:
討論要理性阿!!騎這...
依照現有249 cc(含) 以上的車種,幾乎都是一樣的肥大,除了少數的越野車型比較瘦小以外(SM250)
真的很難想像當初制定法規的官員是以什麼樣的基準去判斷的,不論上快速道路與否,至少在一般道路
路權比照汽車吧?不管騎快騎慢,硬要維持在慢車道根本就是巨型障礙物阿!

(恕刪)

不要問,很恐怖~

台灣新生報 2010/01/24 00:07

節錄:
.....尤其,大型重型機車何以以五百五十CC劃分成屬於紅牌(五百五十CC以上)的重型機車,以及屬於黃牌(五百五十CC以下、二百五十CC以上)的重型機車?又何以目前紅牌重型機車可以行駛快速道路,黃牌重型機車不可以?當初劃分的著眼點在哪裡?包括交通部官員與警政署官員都表示他們並不清楚。.....

連官員自己都不清楚了,現在還要怪百姓分不出來嗎?
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?