真的還是建議紅牌~~不是上不上快速路的問題,而是黃牌不是個公平的產物~~ 稅照樣交,車照樣驗,但是竟然.....跟白牌完全沒有任何分別~~越想越不爽,所以當時不到幾個月,黃換紅~所以我個人希望,乾脆黃牌併入白牌~~ 這樣我會考慮再把CB買回來
新手而已 怕無法馬上駕馭~其實當初也是把這句話擺在心上....但是某天租車,車都租光了只剩一台隼可以租.......好八 勉強騎了...結果發現,排氣量大,老實說也沒什麼......就當作你平常開轎車,現在換成開休旅車就好了...只是車身大一些,排氣量大一些,慢慢騎都是很安全的,而且比小台的更穩...那句話立刻遠遠拋到腦後....加油祝您圓夢
pumpkim wrote:法律上不行就形同汽車還跑去待轉區 待轉一樣只是紅牌體積較小(相對於汽車),較不影響用路人但法律上是違規的~...(恕刪) 是這樣嗎?大型重型機車適用汽車路權,但實際上還是機車。行照上還是機器腳踏車行駛執照。既然是機車,想待轉就待轉。有哪一條規定,大型重型機車上路,一定要全時行使汽車的路權?不論紅牌還是黃牌,為何總有人要把大型重型機車弄得像寓言故事中蝙蝠的處境一樣、二邊不討好?白牌的要找黃牌、紅牌麻煩,汽車要找紅牌麻煩...論違規數量,白牌與汽車才是大宗,怎麼不先檢討自己?又不是沒繳稅,也不是次等公民,而是刺激台灣經濟流通的中高消費族群,卻要受到這種待遇...台灣還是未開化的國家嗎?
我來分享我的經驗~我領有普重七年~今年五月升上大重~駕訓班400.600與750都騎過~考上後馬上租一台GSR600來騎新竹-61-17-彰化王功-17-鹿港-76-1-74-豐原-13-苗栗-72-61-新竹駕馭上~還好的說~就跟騎野狼差不多~只是在油門及煞車的拿捏上稍微謹慎一點而已-前一陣子也是面臨牽車~考慮要黃還是紅~通勤用最後決定是紅~因為被現今法規綁死(黃牌若能跟紅牌路權一樣~我買黃牌就好嚕),乾脆一次到位所以現今在不違規的情況下~紅牌路權使用上較為方便~(我習慣跑長途-走快速)我的建議~先確認車輛用途~再決定車種類型與CC數至於你擔心的問題(不習慣等......)只能給你一句話~心態要對~今天騎上紅屁屁~就要當自己在開車~按照汽車路權行駛~沒有什麼與汽車爭不爭道問題~對於本身定位要明確~紅牌就紅牌~不要再把紅牌當白牌用該是法律賦予紅牌的權利~就盡量去接受~該是我們遵守的義務~就去遵守
政府腦殘就算了,車友們也跟著腦殘了嗎難怪重機界一直團結不起來,車子是買來用的不是買來比的紅牌又如何~黃牌又如何,喜歡哪部就買下去,那些認為黃牌沒價值的殊不知各拍賣區,cb400有多搶手大家都是車友,請不要在那分你和我嘴裡高喊政府重機政策腦殘的當下,在分紅黃牌的你們又是如何呢版主別被那種無聊的心態影響,買車因以自己喜歡的車型-性能-負擔作為選擇而不是那塊可笑至極的車牌分制再者說說這論壇上喜歡炮重機不守規則的無聊人士,要發這種言之前,請先發個毒誓說說自己絕對守規則絕無不遵規則之舉這樣你再來發言你的高尚人格,不然看了都想吐,在下並非認為不遵守規則是正確的只是在這鬼島太多不守規則的駕駛,逼迫不得不違規超車-越線,且連身為警務人員都在違規犯法了何況老百姓們,我只能說,盡量遵守,不得不時也只能迅速違規脫離險境
現行法規下~黃牌行的權利被剝奪~因此也造就了600當入門車的市場,買重機一年了,我當初選擇黃牌車,現在仍不後悔,cb400平心而論真是一部好車,輕巧,省油,馬力夠,保養便宜,改裝多,光省油這點就實際面而言就真得很划算,不管是通勤,假日出遊,都能搞定,我不明白這麼好的車卻被腦殘政府給冷在牆邊,剛買車,很新鮮,跟車隊,騎了一段日子,發現所為的車隊都是在拼命,個個當自己是羅西,出遊是享受山林田野的空氣,放鬆自己的發條,忙碌了一週,騎車還要搞得那麼緊繃,太累,所幸自己獨跑,愛幾點出發就幾點出發,騎到哪吃到哪,玩到哪,後來發現這才是騎車的樂趣,請問這樣的心態,紅黃很重要嗎?快速不能騎,換個心態,享受田野小路也別有一番心得,騎車完全是看自己的心態,道路規則,則是所有掛牌車都要遵守的,今天不管是紅黃,請問我們騎在路上有什麼差別,差別在現行法規,以及紅得比較會跑,難後呢?跑得快,有獎金拿嗎?當然有些紅牌車主也是很享受騎車的悠閒,所以騎車對我而言.主要是心態而不是牌的顏色