• 22

[詢問]有關於重機路權的問題

ataidx wrote:
你只是看不慣重機可以...(恕刪)

紅牌大型重機就是擁有汽車路權與機車便利性

目前黃牌就是要努力爭取這種路權



當初550cc真是錯誤決策,250cc是比較正確的分界點

也就是紅牌是多餘的產物,包括前牌貼紙,這貼紙(號牌)還是民間自己出錢印製的
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
腦殘的政策。

250c.c以上就可以上國道了。

還前牌貼紙咧,全部用晶片感應就好了啊!

等這些腦殘官老了應該台灣才有救。


買壹台重機,居然不能騎高速公路,真是笑死人!
star65tw wrote:
有這一本書可以去買來...(恕刪)

這是政府出版品,內容寫的應該都是能支撐政府單位施政方向的數據。
所以裡面的應該都是支持不開放,官員會接受躲在冷氣房裡研究出來的
數據。並不是你在馬路上可以感受的實際狀況。


Ah-luba wrote:
下次我裝備借你穿,車...(恕刪)
叫你全身穿滿裝備,跨在一個100度c的火爐上,
大太陽,沒風(或是熱風),塞在車陣裡半離合器走走停停,
連休息片刻的時間都沒有...你就會知道"跟著汽車塞"是多麼智障的行為了...

他們會說
要用這麼糟糕的東西是你自己活該
幹嘛不買台車塞在車陣裡一起感受幸福。
orea2007 wrote:
這是政府出版品,內容...(恕刪)

還好耶... 這是運輸研究所的研究報告...
裡面內容並無寫到什麼不妥~~

但報告只是例行程序...
重點是在會商...
還不是人為的自以為是搞了很多奇怪規定~~
要知道每一次縫補也會遭遇穿刺的痛。
世界上第一輛可上高速公路的電動速克達,北美XGP全新X Rider合格上路!

http://www.autonet.com.tw/cgi-bin/view.cgi?/news/2009/7/a9070350.ti+a2+a3+a4+a5+b1+/news/2009/7/a9070350+b3+d6+c1+c2+c3+e1+e2+e3+e5+f1

台灣又落後一大步了
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
小的時候看社會科教材:
兩岸都講平等
中華民國是立足點上的平等(能吃多少就吃多少,大家條件相同)~是真平等
老共則是齊頭式的平等(管你能吃多少,大家都吃一樣多,能吃的不能再吃了,不能吃的硬塞也要給我吃下去)~是假平等

台灣的路權配置,是假平等!
http://shinbox.pixnet.net
shinbox wrote:
小的時候看社會科教材...(恕刪)

我怎麼覺得根本是封建......
二輪族在路上的空間一直被壓迫,有時候看到單向四線道有三線劃上禁行機車,整個火就起來了(而且慢車道還停了一堆違停)
田宮四驅車的愛好者可入內一看 老小孩哩哩雜雜的玩趣日誌 http://old-chi.blogs
ikay wrote:
我怎麼覺得根本是封建...(恕刪)

機車族的路權已經夠可憐的了,居然還要跟汽車搶水溝蓋

全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!
機車的路權不是只剩電纜線嗎?電纜線騎法請參考Golden Boy
sauber wrote:
機車的路權不是只剩電...(恕刪)


那是腳踏車啦
所以機車應該是沒有
鬼島一堆鬼腦袋! 台灣有三寶,政客、嘴砲、辦不到!
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?