ataidx wrote:你只是看不慣重機可以...(恕刪) 紅牌大型重機就是擁有汽車路權與機車便利性目前黃牌就是要努力爭取這種路權當初550cc真是錯誤決策,250cc是比較正確的分界點也就是紅牌是多餘的產物,包括前牌貼紙,這貼紙(號牌)還是民間自己出錢印製的
star65tw wrote:有這一本書可以去買來...(恕刪) 這是政府出版品,內容寫的應該都是能支撐政府單位施政方向的數據。所以裡面的應該都是支持不開放,官員會接受躲在冷氣房裡研究出來的數據。並不是你在馬路上可以感受的實際狀況。Ah-luba wrote:下次我裝備借你穿,車...(恕刪)叫你全身穿滿裝備,跨在一個100度c的火爐上,大太陽,沒風(或是熱風),塞在車陣裡半離合器走走停停,連休息片刻的時間都沒有...你就會知道"跟著汽車塞"是多麼智障的行為了... 他們會說要用這麼糟糕的東西是你自己活該幹嘛不買台車塞在車陣裡一起感受幸福。
orea2007 wrote:這是政府出版品,內容...(恕刪) 還好耶... 這是運輸研究所的研究報告...裡面內容並無寫到什麼不妥~~但報告只是例行程序...重點是在會商...還不是人為的自以為是搞了很多奇怪規定~~
世界上第一輛可上高速公路的電動速克達,北美XGP全新X Rider合格上路!http://www.autonet.com.tw/cgi-bin/view.cgi?/news/2009/7/a9070350.ti+a2+a3+a4+a5+b1+/news/2009/7/a9070350+b3+d6+c1+c2+c3+e1+e2+e3+e5+f1台灣又落後一大步了
小的時候看社會科教材:兩岸都講平等中華民國是立足點上的平等(能吃多少就吃多少,大家條件相同)~是真平等老共則是齊頭式的平等(管你能吃多少,大家都吃一樣多,能吃的不能再吃了,不能吃的硬塞也要給我吃下去)~是假平等台灣的路權配置,是假平等!
shinbox wrote:小的時候看社會科教材...(恕刪) 我怎麼覺得根本是封建......二輪族在路上的空間一直被壓迫,有時候看到單向四線道有三線劃上禁行機車,整個火就起來了(而且慢車道還停了一堆違停)