• 175

交通部對於紅牌上國道的新公告..

花幾年時間做好新國道及匝道...

10年以上汽車有效率獎勵回收...可減少汽車流量...

大都會重心移往副都心...可避免人口太密集交通打結...

做東西向聯絡道至少北中南各3條以上...大家就不會擠在雪隧跟南迴上...

減少選舉花費...減少官商勾結貪污...

向大陸舉債做公共工程...以後還不還再說啦...因為美國沒錢了..日本也掛了..歐洲更別說..

可創造就業機會至少50萬以上人次...時間可達數年...民生經濟可望提昇...所得增加...消費力增加...

還有大陸來台旅遊日增...道路及運輸車輛和駕駛均不足...勢必要加強道路供給量...不然民怨更多..影響

旅遊意願...

可行方案很多...至於要不要做就指望政府了...如果做..不出幾年..大家也不爭路權到你死我活了...
應該要立即禁止汽車上高速公路才對唷(酒駕事件 遊覽車爆胎事件 大卡車物品遺落事件),這些都曾出不窮~應該要立刻禁止~方為上策
totop wrote:
我家住在西濱後龍段旁...(恕刪)

難道汽車都不違規不超速嗎???時速150以上你光看就知道??難道你的眼睛有測速器功能
看到最近大家因為交通部公告重型機車因地方政府反對而暫時無法上國道的新聞而吵得不可開交。
贊成與反對雙方各執一詞,各有各的說法,搞得大家火氣都很大,也不難看出政府的無奈,但是民主就是數人頭,看來最後還是得訴諸民意。
但是在下卻有另外一種想法,希望給大家另外一種思考與解決的方法,我認為其實很簡單:「既然沒有路權,那就應該呼籲降低牌照稅」!如此而已。
不知大家意見如何?
p.s.牌照稅屬於地方稅,稅收歸各級地方政府所有:既然沒有路權!就不應該比照汽車超收牌照稅!這樣夠清楚嗎???
zeke wrote:
目前我在路上遇到的重機騎士,違規的比率實在有點高.....(恕刪)


但是你都會特意忽略違規的汽車嗎?
煥仔LINE貼圖上架囉https://line.me/S/sticker/17182258

我沒重機…我有開車!


但是我讚成重機能行駛高速公路,快點開放吧:)

螞蟻上樹 wrote:
21世紀的台灣人認為重機上國道一定會死人


所以台灣重機上國道都是不死之身囉?

tcjames.yu wrote:
看到最近大家因為交通...(恕刪)


以偉大而神聖不可侵犯的政府而言

少了要你吐出來,多的進自己口袋

我想可能性微乎其微
台灣是寶島,只是住著太多鬼



不然就只開放150cc以下機車上國道好了。


此級距機車原廠極速,大概也不會超過現有國道的限速上限,

既可以讓爭取機車路權者得到路權,又四輪族也不會眼紅。


一舉數得?
+1~~
powerinstream wrote:
高速公路本來就不應該...(恕刪)
機構工程師
  • 175
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 175)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?