小妹妹被撞較完整監視器畫面 (非新聞影片) (第60頁)

u9207008

u9207008
個人積分：738分
文章編號：41336808

738分

591樓

2013-01-21 11:51

就事論事
只想對那些重機護航者說
如果你願意先被重機撞倒再被騎士踹兩次等你願意再說吧! 幫不了你

祝大家年年都有頭香可以插!

imhung

imhung
個人積分：5658分
文章編號：41336828

5658分

592樓

2013-01-21 11:52

fuwewe wrote:
所以您認為您家5歲小...(恕刪)

當年我五歲的時候，方圓兩公里內沒有斑馬線，

現在我小侄女十歲了，方圓五百公尺內還是沒有斑馬線，

糟了個糕，我們都不能過馬路了．

wenwen518

wenwen518
個人積分：80分
文章編號：41336837

80分

593樓

2013-01-21 11:53

Bigtree wrote:
剛剛在Google ...(恕刪)

應該從7-11那邊量起，白色鐵皮屋頂那棟
應該是有100公尺
總之超速撞人已經不對了還踹人就更過分了

黑衣男子

黑衣男子
個人積分：0分
文章編號：41336839

0分

594樓

2013-01-21 11:53

f8346797 wrote:
踹人不對? 那闖馬路...(恕刪)

連走斑馬線都遭殃的人好諷刺

妞妞就是阿馬尼

妞妞就是阿馬尼
個人積分：81分
文章編號：41336840

81分

595樓

2013-01-21 11:53

埔里鎮西門里長陳建忠（右）大聲斥責出腳踹女童的楊姓機車騎士（左）行為太冷血。（記者佟振國攝）

tomtomtomtom

tomtomtomtom
個人積分：0分
文章編號：41336856

0分

596樓

2013-01-21 11:53

沒有一點悲憐心，對弱小施暴！何況是一名小女孩！可惡！！

v5jxlnt

v5jxlnt
個人積分：6262分
文章編號：41336863

6262分

597樓

2013-01-21 11:54

Fish wrote:
這件事好像都一邊倒，...(恕刪)

不該一面倒嗎?
現在針對的是揣人的行為...
所以你的小孩有錯也可以被受到這種對待?

JackChris

JackChris
個人積分：15分
文章編號：41336922

15分

598樓

2013-01-21 11:56

這個應該是蓄意殺人未遂吧
,交通部這時怎麼不跳出來吊銷牌照

從小女孩離最近的斑馬線看GOOGLE M

jefflau

jefflau
個人積分：76分
文章編號：41336930

76分

599樓

2013-01-21 11:56

wsctw wrote:
沒走斑馬線、行人陸橋、地下道?

被撞請自己吞下去 (恕刪)

所以你住哪你們家巷子都有斑馬線、行人陸橋、地下道

你確定你是住地球還是從來沒出過門

ethan6288

ethan6288
個人積分：0分
文章編號：41336932

0分

600樓

2013-01-21 11:56

csshvci wrote:
為什麼是更危險?

因為車子體積更大重量更重...

同樣的速度下...撞到人會更嚴重...

而且體積大就會更容易撞到人...

所以我才說"更"危險...那邊有錯嗎?

這種人更不能開車啊...

看來您的邏輯真的是...唉...才會看不懂我講的... (恕刪)

危險是建立在駕駛行為上

就算騎小綿羊亂亂騎可以說他較不危險嗎

任何事故都是危險的

難道要死人了才叫危險?

你也幫幫忙

不遵守行車該注意的事項

會產生危險就是會產生啦

不管你是什麼工具

看來您的邏輯真的是...唉...才會看不懂我講的... 幫不了你

小妹妹被撞 較完整監視器畫面 (非新聞影片)

小妹妹被撞較完整監視器畫面 (非新聞影片)