• 63

有關前幾日台3線重機事故,還原事故現場

RYU543 wrote:
超速證據拿出來不然別...(恕刪)

晚七天回家就是證據~
不要說超速好了~說是意外吧~

FACTS:汽車迴轉沒違規;機車是否超速不明。
可能狀況一:機車未超速,汽車高速迴轉,機車閃避不及撞上。
可能狀況二:機車超速,反應不及撞上迴轉車。
可能狀況三:機車未超速,汽車迴轉,機車騎士恍神撞上。

自己選一個安慰點的吧~
Why so prestigious?
個人不負責任推斷...
從汽車損毀狀態看來,我不認為機車有超速
從毫無煞車及撞擊點看來,我認為汽車在機車接近時突然迴轉的可能性非常高
perigil wrote:
晚七天回家就是證據~...(恕刪)


跟你這種滿嘴詛咒他人的人實在是沒有討論必要
謝謝不用聯絡
反正你就是刻意針對兩輪
你自己慢慢玩
希望你不要遇到類似的無預警迴轉駕駛
就算遇到了也祝福你可以全身而退
RYU543 wrote:
跟你這種滿嘴詛咒他人...(恕刪)

你知到詛咒是什麼意思嗎??
ANS:
1. 祈求鬼神加禍於所恨的人。
2. 因忿恨而咒罵對方遭災受禍。

騎士死亡已是事實,提出死亡的原因並非詛咒OK?

對於無預警迴轉:我在中國大陸遇過很多次,基本上保持安全距離,不超速皆不會構成威脅。

Why so prestigious?

RYU543 wrote:
跟你這種滿嘴詛咒他人...(恕刪)


你不知道這年頭有鍵盤有網路會打嘴砲就可以在網路上亂放話嗎??
別太認真了~~~~~~
你這篇的立意是不錯

可是如果死者家人看到

應該是傷上加傷吧

何必呢??




我想兩邊應該都有錯吧

只是機車付出的代價永遠比較大
汽車要迴轉, 也應該是從內線開始回轉吧, 如果今天這台車他回轉的位置, 是在內側, 那一切的問題就是機車這方的錯誤!!

汽車為什麼要從外線迴轉?? 這條路看起來不是小到內側迴轉會轉不過去的地步巴

另外, 就如同其他人說的

地上沒有煞車痕!!, 重機大部分都沒有ABS的, 真的超速急煞不可能沒有煞車痕, 從第二張到最後一張, 只有看到砂石車的煞車痕, 卻沒看到內線道有機車的煞車痕

也有人說 重車可能先摔車了才撞到車, 從機車倒在地上的方向看過去, 地上也沒有明顯的刮痕..兩百多公斤的車, 在地上磨, 很難沒有痕跡巴

再加上汽車本身, 板金並沒有很嚴重的傷, 重機的前輪, 看起來也還好, 硬要説重機超速, 説不過去吧

應該説, 人倒下去的撞擊點不好, 才會致死

另外, 附上重機超速撞上汽車的影片, 剛好搜到, 撞擊點也類似於這次的車禍

http://www.youtube.com/watch?v=8yoUaH6wGLs

重機如果超速, 又是撞上汽車前輪附近, 依照物理規則來說, 人是會往前飛出去的......

這次的車禍, 明顯的...不夠快

kazami11 wrote:
你應該就是沒腦袋 所以才沒開車
誰會沒事 亂迴轉
就不過那個肇事的駕駛者
迴轉方式錯誤了而已
你有看過誰開車 沒事就給你回轉一下得?

現實生活中的馬路上可是一大堆
我只是路人發表自己的看法

看照片地上沒有痕跡
騎士是貼在汽車旁死亡
誏我想到多年前在台三線約260k的車禍
當時前方—台貨櫃車從工廠開出橫過內外車道要進入對向車道
當下我減速
當貨櫃車屁股完全離開外車道到達內車道
當下反應就從內車道轉外車道打算從後面過去
可當車道變換那1秒
忽然發現貨櫃車開始後退
整個台三線四條車道被封住
我當時車速約80距離約20公尺
計劃路線忽然消失也沒有其它路線可選
當下壘殘~
車子直接撞擊貨櫃車
我則背著地向前滑行約五十公尺(從貨櫃車下穿過去)
如果是碰上普通車輛
我大慨也是人貼上去了
  • 63
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 63)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?