• 7

大型重機誤闖國道

kantinger wrote:
問題如果飛出去就不是...(恕刪)


那請問這幾位有安全帶能綁的還能飛出去的要怎麼解釋?

而且摔車時最安全的做法就是人車分離,人跟車綁在一起要幹嘛? 綁在一起就不會被輾嗎?

重點是你何時看到重機在快速公路上飛出去的?
除了面對無意義的謾罵,否則黑名單不就是種不敢面對的鴕鳥行為嗎?
https://168.motc.gov.tw/theme/news/post/1912131648733

繫安全帶是預防車禍死亡與重傷的最有效方式

什麼人車分離?
kantinger wrote:
https://16...(恕刪)
開車不綁安全帶就是撞擋風玻璃、用臉迎接安全氣囊,翻滾時飛出車外,要不然你戴安全帽開車嘛。
kantinger wrote:
https://168...(恕刪)


你打字可以清楚一點嗎? 你指的是機車還是汽車要繫安全帶?
除了面對無意義的謾罵,否則黑名單不就是種不敢面對的鴕鳥行為嗎?
雪地裡的狐狸 wrote:
https://www...(恕刪)


你不知道對岸組裝特斯拉賣特斯拉還禁特斯拉哩~~比得完嗎...lol 沒那個屁股別學人家吃瀉藥!

所以德國有無限快速道路我們也要有才算符合公平? 沒那種環境別一廂情願...真夠可憐的!
大型重機不能上國道,是出自利益上的考量。

1、如果大型重機能上國道,那重機的銷量會提高,那汽車商跟二手車商銷量就是下滑。這是車商不願看到的。
臺灣市場就這麼大,當重機銷量提升時,就會影響汽車銷量,可能連價格都無法任意上漲。

2、汽車銷量減少,政府能收的稅也會減少

光這兩點,重機上國道就有得等了,再加上極少部份的重機駕駛給予印象不佳,就遙遙無期了。
LEi
LEi

不會,有紅牌跟四輪的大有人在,而且還有多台兩輪四輪,就多一個出門選擇罷了

2023-11-21 15:50
lexus_sky0066

所以大部分汽車駕駛給人的印象就很好?[笑到噴淚]

2023-12-11 19:45
哪會

如果能上國道

預計重機跟汽車的銷量都會提高對嗎?

再算一算的話

不只汽機車連律師跟醫生的業績就幫助多多對嗎?
要談利益的話

日本就美國施壓才開放機車雙載上高速的

對嗎?
玉楓顏 wrote:
大型重機不能上國道,...(恕刪)


其實會選擇重機來行駛高速公路的還是少數,因此我認為這理由是多慮了

快速公路上不也還是汽車數量遠大於重機?

銷量或許會影響,但我認為影響的程度微乎其微
除了面對無意義的謾罵,否則黑名單不就是種不敢面對的鴕鳥行為嗎?
kantinger

重機上路比照汽車難不成鑽車縫?

2023-11-21 18:09
layws

kantinger 你知道啥叫鑽車縫,等你有重機再來嘴,鑽車縫有條件稱為車道分割,相信你也不懂法規合法性

2023-11-21 18:10
倒是看過汽車改升降牌的吧
,機車反而不好改吧


EnglishVeryFAQ wrote:
我是看過紅牌重機升降...(恕刪)
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?